Определение от 28 сентября 2010 года №73-8785/2010

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8785/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-8785/2010
 
    28 сентября 2010 года 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Паниной А. А. 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью«Хор-сервис»
 
    к Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края 
 
    о признании права собственности
 
    при участии 
 
    от истца–Николаева А. А. по доверенности от 30.07.10. б/н
 
    от ответчика–Сысоевой Н. А. по доверенности от 16.03.2010№ 1-13/751
 
    установил: 
 
          ООО«Хор-сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности на функциональное(встроенное) помещение I(27-30) ремонтно-строительного цеха, общей площадью 433, 9 кв. м, расположенного по адресу: Хабаровский край, района имени Лазо, п. Хор, ул. Менделеева, д. 21. 
 
    Исковые требования мотивированы заключением и исполнением договора купли-продажи с МУП ЖКХ, которое в настоящее время ликвидировано, что является препятствием для государственной регистрации перехода права собственности. Иск заявлен на основании ст. 218 ГК РФ.
 
            В судебном заседании истец заявил отказ от иска в связи отсутствием спора о праве с ответчиком. 
 
    Ответчик в судебном заседании подтвердил отсутствие своих правопритязаний на спорный объект недвижимости.
 
    Отказ от иска судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. 
 
     На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу прекращается в случае принятия судом отказа истца от иска.
 
    С учетом того, что отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, госпошлина в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст.150, ст.151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
            Возвратить с обществу с ограниченной ответственностью«Хор-сервис» из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению№ 186 от 22.07.10. 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
     Судья                                                                               А. А. Панина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать