Определение от 29 сентября 2010 года №73-8753/2010

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8753/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск № дела А73-8753/2010
 
    «28» сентября 2010г.
 
      Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи   А.Ю.Сецко 
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим по делу
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению                             ООО«Коммунальщик II» о признании его несостоятельным(банкротом)
 
    в судебное заседание явились:
 
           от ФНС России–  Лебедев Е.А., по дов. от 07.05.2010г 
 
           от ООО«Коммунальщик II»- Остапенко В.Л. по дов. от 10.09.2010г.
 
                 установил: 
 
    ООО«Коммунальщик II» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом) в связи с наличием обстоятельств свидетельствующих о его неспособности исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Представитель должника просит признать предприятие несостоятельным(банкротом), в связи с отсутствием возможности восстановления платежеспособности.
 
    Представитель ФНС не возражает против признания должника несостоятельным(банкротом), при этом подтвердив наличие задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей, установил следующие обстоятельства.
 
    По состоянию на 01.07.2010г. сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ООО«Коммунальщик II» которые не оспариваются должником, составляет 31 000 000 руб., кроме того задолженность по обязательным платежам составляет 30 000 000 руб. Дебиторская задолженность реальна к взысканию, имеются активы(запасы, сырье) на сумму 6 000 000 руб. 
 
    В целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, в силу статей 48 и 49 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (далее Закон) в отношении должника следует ввести процедуру наблюдения и утвердить временного управляющего.
 
    Суд, рассмотрев информацию НП«СОАУ«Меркурий» о соответствии предложенной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, утверждает временным управляющим должника Поскребышева Константина Петровича.
 
         Вознаграждение временному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация, ст.ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 62 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Ввести в отношении ООО«Коммунальщик II» (ИНН 2710015051) наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим ООО«Коммунальщик II»  Поскребышева Константина Петровича.
 
    Назначить рассмотрение отчета временного управляющего на«18» января 2011г. на 12-20.
 
    Временному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения, подлежащие обязательному опубликованию, в печатный орган, определенный правительством РФ, копию сообщения в трехдневный срок со дня публикации представить в суд.
 
    В соответствии со ст. 63 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» настоящее определение является основанием для приостановления исполнения по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и возмещении морального вреда.
 
    Временному управляющему за две недели до окончания срока рассмотрения дела о банкротстве представить отчет, соответствующий требованиям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003г.№299 и по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 14.08.2003г.№195, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Настоящее определение направить заявителю, должнику, в заявленную СРО, регулирующий орган, главному судебному приставу по месту нахождения должника, суд общей юрисдикции, обслуживающие банки, временному управляющему.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу. 
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение– Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
    Судья                  А.Ю. Сецко
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать