Определение от 20 сентября 2010 года №73-8725/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
 
    г. Хабаровск                                                            № дела А73-8725/2010
 
    13 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе 
 
    судьи И.А. Мильчиной, 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Брусовой,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Открытого акционерного общества«Дальневосточная транспортная группа»
 
    о приостановлении сводного исполнительного производства                                 № 8/1/21945/5/2010СД
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора– Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, Закрытое акционерное общество«Управляющая компания«Тройка Диалог», Компания Роинко Энтерпрайзес Лимитед
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя– Федкович О.П., действующей по доверенности от 09.08.2010№ 693/10-ДВТГ(до перерыва), Смердович А.Н., действующей по доверенности от 06.11.2009№ 1608/ДВТГ(после перерыва);
 
    от Отдела судебных приставов - судебного пристава Бережанской И.В., действующей по доверенности от 27.01.2010№ 176.
 
    Третьи лица явку своих представителей в суд не обеспечили, о времени и месте настоящего судебного заседания уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ).
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество«Дальневосточная транспортная группа» (далее– ОАО«ДВ транспортная группа») обратилось в арбитражный суд с требованиями признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска об объединении исполнительных производств№№ 8/1/21946/5/2010 и 8/1/21945/5/2010 в сводное исполнительное производство№ 8/1/21945/5/2010СД и постановления от 06.07.2010 об объединении исполнительных производств          №№ 8/1/21946/5/2010 и 8/1/21945/5/2010 в сводное№ 8/1/21945/5/2010СД.
 
    Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении указанного сводного исполнительного производства.
 
    В судебном заседании представитель общества настаивал на ходатайстве.
 
    Судебный пристав-исполнитель возражала относительно удовлетворения ходатайства.
 
    Заслушав пояснения участников процесса, дав оценку установленным обстоятельствам, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении сводного исполнительного производства. 
 
    Согласно подпункту 4 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ«Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или в части, в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановлений, действий(бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий. 
 
    Таким образом, исходя из положений статьи 39 Закона об исполнительном производстве, суду предоставляется при наличии указанных в ней случаев право, а не обязанность на приостановление исполнительного производства полностью или в части.
 
    Дав оценку доводам общества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для приостановления сводного исполнительного производства, поскольку заявителем не представлено документальных доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие судом мер по приостановлению сводного исполнительного производства и принятие судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения судебного акта может повлечь негативные для общества последствия, связанные с взысканием денежных средств и нарушить его права как должника. Также суд исходит из баланса интересов взыскателей и должника.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств судом не усматривается целесообразности в приостановлении сводного исполнительного производства в полном объеме. 
 
    Руководствуясь статьей 327 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    в удовлетворении ходатайства Открытому акционерному обществу«Дальневосточная транспортная группа» о приостановлении сводного исполнительного производства№ 8/1/21945/2010СД отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья           И.А. Мильчина