Определение от 09 сентября 2010 года №73-8714/2010

Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8714/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления 
 
 
 
    г. Хабаровск                                                                         дело № А73-8714/2010 
 
    09 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
    судьи Е.Е. Яцышиной, 
 
    рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Казакова Виктора Алексеевича
 
    к Национальному рыболовецкому колхозу«Красная заря»
 
    о  взыскании 3 108 000 рублей
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Казаков Виктор Алексеевич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Национальному рыболовецкому колхозу«Красная заря» о  взыскании 3 108 000 рублей.
 
    При подаче искового заявления истец в нарушении требований пункта 1 статьи 126 АПК РФ не приложил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам, а так же доказательства соблюдения п.4.2 договора от 04.06.2007г.
 
    Определением арбитражного суда от 04.08.2010 года исковое заявление индивидуального предпринимателя Казакова В.А. оставлено без движения для устранения вышеуказанных недостатков.
 
     В установленный срок истец не выполнил требования арбитражного суда и не представил документы, подтверждающие его имущественной положение. 
 
    Как следует из материалов дела, определение суда от 04.08.2010 года было направлено истцу заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному им в исковом заявлении: 692001, Приморский край, Пожарский район, п. Лучегорск, 3 микрорайон, д.16, кВ. 28. Однако письмо возвращено почтовой службой с отметкой«за истечением срока хранения»и указанием о доставлении письма и выписывании двух извещений о получении письма, за которым адресат(истец) не явился. В силу части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса истец считается надлежащим образом извещенным.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный определением суда. 
 
    На основании изложенного, исковое заявление подлежит возврату заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. 
 
    Приложение: 1. Исковое заявление от 25.07.2010 г. на 1 л., приложение к исковому заявлению на 6 л., в т.ч. платежное поручение№001 от 30.07.2010 года.
 
 
Судья                                                                               Е.Е. Яцышина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать