Определение от 18 октября 2010 года №73-8622/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: 73-8622/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу 
    г. Хабаровск Дело№ А73-8622/2010
 
    18 октября 2010г. 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2010г.  
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Т.И. Чаковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания             Л.С. Крохиной,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Администрации сельскогопоселения«Поселок Шахтинский» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края
 
             к Законодательной Думе Хабаровского края
 
    о признании недействительным Закона Хабаровского края от 28.07.2010 года№23«Об упразднении сельского поселения«Поселок Шахтинский» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края»
 
    При участии:
 
    от заявителя–Логинова Е.Г., паспорт 0804№236824, выдан Верхнебуреинским районом ОВД Хабаровского края 26.11.2003 года, Глава района;
 
    от Законодательной Думы Хабаровского края–Кузнецова Т.Б., доверенность от 06.04.2010 года№5.1.30-449,
 
    Сущность спора: согласно уточненным требованиям, Администрация сельского поселения«Поселок Шахтинский» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилась в арбитражный суд с заявлением  к Законодательной Думе Хабаровского края о признании недействительным Закона Хабаровского края от 28.07.2010 года№23«Об упразднении сельского поселения«Поселок Шахтинский» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края».
 
    Представитель заявителя считает, что дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, так как затрагиваются экономические интересы сельского поселения«Поселок Шахтинский»; жители посёлка лишаются местного бюджета и поступления в него части налогов от работы предприятий и организаций, расположенных на его территории.
 
    Представитель Законодательной Думы Хабаровского края с заявленными требованиями не согласна, так как Закон Хабаровского края от 28.07.2010 года№23 соответствует федеральному законодательству, при этом, экономический спор между заявителем и Законодательной Думы Хабаровского края отсутствует.
 
    Кроме того, представитель Законодательной Думы Хабаровского края пояснила, что данный спор подлежит рассмотрению в Хабаровском краевом суде.
 
    Заслушав стороны, исследовав представленные документы, суд 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.07.2010 года Законодательной Думой Хабаровского края принят Закон Хабаровского края от 28.07.2010 года№23 «Об упразднении сельского поселения«Поселок Шахтинский» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края».
 
    Заявитель, не согласившись с указанным законом, обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
 
    В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 29 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:
 
    ) об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;
 
    ) об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
 
    Таким образом, к подведомственности арбитражного суда относятся дела об оспаривании нормативных правовых актов, если в соответствии с федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    Поскольку федеральным законом рассмотрение данной категории дел не отнесено к компетенции арбитражного суда, спор подлежит рассмотрению в Хабаровском краевом суде, так как затрагивает права и интересы граждан, проживающих на территории сельского поселения«Поселок Шахтинский».
 
    Судебные расходы в виде государственной пошлины взысканию не подлежат, поскольку как заявитель, так и ответчик от уплаты государственной пошлины освобождены на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу№ А73-8622/2010 по заявлению Администрации сельскогопоселения«Поселок Шахтинский» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к Законодательной Думе Хабаровского края о признании недействительным Закона Хабаровского края от 28.07.2010 года№23«Об упразднении сельского поселения«Поселок Шахтинский» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края», прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение–Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                                  Т.И. Чакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать