Определение от 20 октября 2010 года №73-8554/2010

    2
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск                                                                 № дела А73-8554/2010
 
    20 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.А. Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В. Цвирко 
 
    рассматривает в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Чернецовой Ирины Витальевны 
 
    к Амурской таможне, Закрытому акционерному обществу«РОСТЭК-Хабаровск»
 
    о взыскании убытков в сумме 382 239 рублей;
 
    при участии:
 
    от истца–Чернецова И.В., лично, Гридаев В.С. по доверенности от 30.08.2010г;
 
    от Амурской таможни - Оглоблин М.Г. по доверенности № 3 от 21.01.2010г;
 
    от ЗАО«РОСТЭК-Хабаровск» - Стекольников Ю.В. по доверенности№ 24 от 14.05.2010г;
 
 
    установил: В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - ЗАО«РОСТЭК-Хабаровск» на надлежащего ответчика - Федеральную таможенную службу(в связи с тем, что убытки причинены в результате неправомерных действий сотрудников Амурской таможни). При этом ЗАО«РОСТЭК-Хабаровск» просил исключить из числа лиц, участвующих в деле. Кроме этого, истец ходатайствовал о возмещении судебных расходов на участие представителя в сумме 50 000 рублей. 
 
    Представители ответчиков не возражают относительно заявленных ходатайств. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 47 АПК РФ, в случае, если в во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Ответчиком по искам о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов,  выступает главный распорядитель бюджетных средств. Для таможенных органов главным распорядителем бюджетных средств является Федеральный таможенный комитет.
 
    При изложенных обстоятельствах ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 
 
    ЗАО«РОСТЭК-Хабаровск» подлежит исключению из числа лиц, участвующих в деле. 
 
    Уточнение иска в части взыскания судебных расходов судом принято. 
 
    В целях уведомления надлежащего ответчика о дате судебного разбирательства и предоставления возможности подготовить отзыв на иск судебное разбирательство подлежит отложению. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 17 ноября 2010 года на 14 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: г.Хабаровск, ул. Ленина, 37, 7 этаж,  зал № 702.  Заменить ненадлежащего ответчика по иску - ЗАО «РОСТЭК-Хабаровск»   на надлежащего - Федеральную таможенную службу России (г,Москва, ул.Новозаводская, 11/5, 121087).   Федеральной таможенной службе России представить отзыв на иск;  ЗАО «РОСТЭК-Хабаровск» исключить из числа лиц, участвующих в деле;   Сторонам обеспечить явку своих представителей.     
 
Судья   Ж.А. Усенко