Определение от 23 сентября 2010 года №73-8517/2010

Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8517/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Хабаровск               № дела А73-8517/2010
 
    23 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи Паниной А. А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО«Дальневосточная Железнодорожная Компания»
 
    к ГК№ 105М
 
    третье лицо: ОАО«РЖД»
 
    об устранении препятствий 
 
    при участии 
 
    от истца–Хромяк В. Ю. ген. директор по решению№ 3 от 04.02.09., Халиповой Ю. И. по доверенности от 07.07.2010 
 
    от ответчика–Горобца А. В. председателя по протоколу№ 7/2009 от 21.05.09., Мусаткиной Н. Н. по доверенности от 03.09.10
 
    от третьего лица – Татаринова Д. А. по доверенности от 15.10.09.№ 858
 
    установил: 
 
        ООО«Дальневосточная Железнодорожная Компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ГК№ 105 М об обязании устранить препятствия, мешающие проезду на территорию земельного участка, используемого истцом на праве субаренды, расположенного в г. Хабаровске, Железнодорожном административном округе(в районе железнодорожного тупика№ 44), в том числе запретить перегораживать проезд, взимать плату за проезд транспортных средств.
 
      Истец в предварительном судебном заседании требования поддержал в полном объеме. В обоснование иска указал на то, что ответчик, установив шлакбаум, препятствует истцу в проезде к земельному участку, находящемуся у последнего в субаренде.
 
    Ответчик с иском не согласился. В возражениях сослался на то, что в настоящее время ГК№ 105М на въезде на арендуемую им территорию действительно стоит шлакбаум, въезд осуществляется по пропускам, выдаваемым членам кооператива. Указанными действиями права истца не нарушаются, так как к земельному участку, находящемуся в субаренде у истца, имеется еще две дороги общего пользования.
 
    Третье лицо подтвердило заключение с истцом договора субаренды части земельного участка, находящегося у ОАО«РЖД» в долгосрочной аренде.
 
    Проанализировав материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184 АПК РФ, 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 октября 2010 на 16 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37 , каб. 402, 4-ый этаж.
 
          Истцу: представить возражения на отзыв, доказательства неправомерности установления пропускного режима для проезда через территорию ответчика, а также невозможности проезда к своему земельному участку без проезда через арендуемый ответчиком земельный участок.
 
    Ответчику: представить кадастровый план земельного участка, приказ о принятии на работу(к заявлению о взыскании судебных расходов).
 
    1 письменные пояснения по существу иска, доказательства уведомления собственника о сдачи части земельного участка в субаренду.
 
         Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, тел.:(4212) 91-08-31, факс:(4212) 91-08-26, помощник судьи–Кацупий Анастасия Олеговна, тел. 91-08-85. E-mail: info@khabarovsk.arbitr.ru. График рассмотрения дел и информация о перерывах размещается на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. 
 
           Все документы представляются в суд в копиях–для приобщения к материалам дела, в подлинниках–на обозрение суда.
 
 
    Судья                                            А. А. Панина 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать