Определение от 27 сентября 2010 года №73-8444/2010

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8444/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                № дела А73-8444/2010
 
    «27» сентября Friday October 26, 2012г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.П. Тищенко 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью«Спецэнергомонтаж»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«ПГСК«Кузнецкий мост»
 
    о взыскании 1 533 098 руб. 06 коп.  
 
    установил: В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью«Спецэнергомонтаж» с иском к обществу с ограниченной ответственностью«ПГСК«Кузнецкий мост»о взыскании основного долга в размере 913 217 руб. 66 коп. за работы, выполненные на основании договора субподряда№ 2/04-08 от 02.04.2008 г., процентов (пени)в размере 619 880 руб. 40 коп., всего 1 533 098 руб. 06 коп.  
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
 
    Истец представил заявление об отказе от иска, в связи с полной оплатой задолженности в процессе рассмотрения настоящего дела.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, участвующего в деле, арбитражный суд пришел к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подлежит принятию арбитражным судом на основании ст. 49 АПК РФ. 
 
    Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 части 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Поскольку отказ от иска обусловлен погашением основного долга ответчиком после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в размере 16 875 руб. 86 коп. на основании ст. 110 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ. В остальной части уплаченная истцом государственная пошлина возвращается ему из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ, так как ответчик не погашал проценты и пеню.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«ПГСК«Кузнецкий мост»в пользу общества с ограниченной ответственностью«Спецэнергомонтаж»государственную пошлину в размере 16 875 руб. 86 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Спецэнергомонтаж»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 458 руб. 77 коп.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья        А.П. Тищенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать