Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8365/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении ходатайства
об обеспечении заявленных требований
г. Хабаровск Дело№ А73-8365/2010
02 сентября 2010
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе: судьи Барилко М.А.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Вовк Сергея Юрьевича
о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия, направленные на бесспорное взыскание с ИП Вовк С.Ю. сумм недоимок по налогам и пени по оспариваемому решению
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Вовк Сергей Юрьевич(далее–ИП Вовк С.Ю., заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 3 по Хабаровскому краю от 04.05.2010№№12-24/1430, 12-24/1431 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определением от 09.08.2010 заявление ИП Вовк С.Ю. принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 06 сентября 2010.
Одновременно с обращением в суд заявителем было заявлено ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде запрета налоговому органу совершать действия направленные на бесспорное взыскание с ИП Вовк С.Ю. сумм недоимок по налогам и пени по оспариваемым решениям до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.
Определением суда от 23.07.2010 ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде запрета налоговому органу совершать действия направленные на бесспорное взыскание с ИП Вовк С.Ю. сумм недоимок по налогам и пени по оспариваемым решениям до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу было оставлено без движения как поданное с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В срок до 09.08.2010 заявителю было предложено представить в суд доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба заявителю либо сделает невозможным исполнение судебного акта по данному делу, а также уточнить дату и номера решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 3 по Хабаровскому краю, в отношении которых ИП Вовк С.Ю. просит применить обеспечительные меры.
06.08.2010 в подтверждение ходатайства о принятии обеспечительной меры заявителем были представлены следующие доказательства : договор подряда от 10.05.2010 б/н, договор выполнения работ от 17.05.2010№ 20. При этом в качестве обеспечительной меры заявитель ходатайствовал перед судом о запрете налоговому органу совершать действия, направленные на бесспорное взыскание с ИП Вовк С.Ю. сумм недоимок по налогам и пени по оспариваемому решению до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.
Определением суда от 09.08.2010 ИП Вовк С.Ю. был продлен срок оставления без движения ходатайства об обеспечении заявленных требований.
В срок до 26.08.2010 заявителю было предложено представить в суд письменные доказательства, того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба заявителю либо сделает невозможным исполнение судебного акта по данному делу, а также указать точно, в отношении какого именно решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю: от 04.05.2010№12-24/1430 или от 04.05.2010№ 12-24/1431 или же в отношении двух решений заявитель просит суд запретить налоговому органу совершать действия, направленные на бесспорное взыскание с ИП Вовк С.Ю. сумм недоимок по налогам и пени.
Определение суда от 09.08.2010 о продлении срока оставления ходатайства об обеспечении заявленных требований без движения было получено заявителем 13.08.2010, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении указанного определения.
Поскольку в срок до 02.09.2010 ИП Вовк С.Ю. не устранил обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления без движения ходатайства об обеспечении заявленных требований, в силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство подлежат возврату заявителю.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная заявителем по квитанции от 10.07.2010 подлежит возврату ИП Вовк С.Ю. из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайства индивидуального предпринимателя Вовк Сергея Юрьевича об обеспечении заявленных требований от 22.07.2010 на 1 листе и от 06.08.2010 на 1 листе, а также приложенные документы на 6 листах возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Вовк Сергею Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп,, уплаченную по квитанции от 10.07.2010.
Разъяснить индивидуальному предпринимателю Вовк Сергею Юрьевичу, что возвращение ходатайства об обеспечении заявленных требований не препятствует повторному обращению с указанным ходатайством в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья М.А. Барилко
