Определение от 20 сентября 2010 года №73-8356/2010

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8356/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск      № дела А73-8356/2010
 
    «20» сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Руденко Р.А., ведущего протокол судебного заседания,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Межрайонной ИФНС России№ 1 по Хабаровскому краю
 
    к Администрации сельского поселения«Село Орель-Чля» Николаевского муниципального района Хабаровского края
 
    о взыскании 2 423 руб. 46 коп.
 
 
    В судебное заседание явились:
 
    от Межрайонной ИФНС России№ 1 по Хабаровскому краю: не явились
 
    от ответчика: не явились
 
 
    Суд установил: Межрайонная ИФНС России№ 1 по Хабаровскому краю обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Администрации сельского поселения«Село Орель-Чля» Николаевского муниципального района Хабаровского края, в котором просит взыскать с ответчика 2 423 руб. 46 коп., составляющих сумму задолженности по ЕСН за 2009г. и пени.
 
     Представители заявителя и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства не явились в судебное заседание и не представили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебное заседание от представителя заявителя поступило заявление от 08.09.2010г.№ 3-12/15497, согласно которому заявитель отказался от заявленных требований, в связи с тем, что сумма задолженности и пени ответчиком уплачена в добровольном порядке. 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку отказ от требования не противоречит законам и нормативным актам и не ущемляет права и законные интересы других лиц, то арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Межрайонной ИФНС России№ 1 по Хабаровскому краю от заявленных требований о взыскании с Администрации сельского поселения«Село Орель-Чля» Николаевского муниципального района Хабаровского края 2 423 руб. 46 коп., составляющих сумму задолженности по ЕСН за 2009г. и пени.
 
    Производство по делу№ А73-8356/2010 - прекратить.
 
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.
 
 
    Судья                                Р.А. Руденко 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать