Определение от 15 сентября 2010 года №73-8352/2010

Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8352/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Хабаровск № дела А73-8352/2010
 
    «15» сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе судьи  О.В. Медведевой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества«Российские железные дороги»
 
    к Открытому акционерному обществу«Ванинский морской торговый порт»
 
    о взыскании платы за пользование вагонами в размере 1 360 581,30 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Степанова Е.Б., доверенность от 15.10.2009г.№ 853
 
    от ответчика: Кулаков А.В., доверенность от 23.12.2009г.№ 05/10; Земцов А.В., доверенность от 07.04.2010г.№ 219/10
 
УСТАНОВИЛ
 
        Открытое акционерное общество«Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу«Ванинский морской торговый порт»о взыскании платы за пользование вагонами на промежуточной станции в пути следования в сумме 1 360 581 руб. 30 коп.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме в соответствии с доводами иска.
 
    Ответчик с исковыми требованиями не согласен, доводы обосновывает недоказанностью истцом факта занятости фронтов выгрузки грузополучателя и путей станции назначения Ванино; представил расчет занятости мест выгрузки за спорный период. 
 
    Учитывая представление ответчиком расчета в суд и представителю истца непосредственно в судебном заседании, истец указывает на невозможность сформировать свою позицию и возражения по представленным ответчиком документам.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившихся сторон, с учетом вновь представленных документов суд счел необходимым судебное разбирательство по делу отложить для предоставления дополнительных документов, имеющих существенное значение для рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить судебное разбирательство на «12» октября 2010г. на 10 часов 00 минут, зал 206(телефон помощника судьи 91-08-78, факс суда(4212) 91-08-26). 
 
    Истцу– заблаговременно до даты судебного заседания представить в суд: 
 
    - возражения по расчету занятости мест выгрузки ответчика;
 
    - анализ занятости путей станции назначения Ванино в спорный период с приложением обосновывающих и подтверждающих доводы документов;
 
    - Технологию оформления задержки вагонов, контейнеров в пути следования, в том числе на промежуточных железнодорожных станциях, по причинам, указанным в классификаторе, согласно телеграфному указанию ОАО«РЖД» № 14678 от 27.12.2007г., утвержденную Первым заместителем начальника ДВОСТ - филиала ОАО«РЖД» 24.03.2008г., в редакции, действовавшей в спорный период. 
 
    Ответчику–представить в суд направленные в адрес ОАО«РЖД» возражения на уведомление от 22.07.2009г.№ 371.
 
    Лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ, раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, отзыв и прочее.
 
    Все документы представляются в суд в подлинниках– на обозрение суда и в копиях– для приобщения к материалам дела.
 
    График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http//khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
 
    Судья                        О.В. Медведева                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать