Определение от 22 сентября 2010 года №73-8340/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Хабаровск                                                                      № дела А73-8340/2010
 
    «22»    сентября    2010  г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи     Е.Н. Захаренко  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО«Артель старателей«Амур»   
 
    к       Администрации г. Хабаровска   
 
    третье лицо: Инспекция государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края 
 
    о        признании права собственности         
 
    при участии
 
    от истца: Бертина С.С., доверенность№ 115 от 13.10.2010,  
 
    от ответчика: Шабатова Д.В., доверенность№ 11.21-109 от 07.05.2010;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое Административное здание, лит. А, расположенное по пер. Производственному, 2 в г. Хабаровске. 
 
    Истец на требованиях настаивал. 
 
    Ответчик иск не признал. 
 
    Суд, заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на  «26»  октября  2010 г.  на  16  часов  30 минутв помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37 , зал№ 405.
 
 
    Истцу в срок до 20.10.2010 представить в суд:
 
 справку КБТИ относительно того, когда проведена реконструкция и как изменилась площадь объекта,  заключение специализированной организации, подтверждающее нахождение спорного объекта в границах земельного участка, принадлежащего организации на праве бессрочного пользования,   технический паспорт на объект площадью 4 286,6 кв.м.,  отчет (заключение) о техническом состоянии объекта после проведения реконструкции (из текста отчета ИП Осетрова Е.А. не следует, что объект был реконструирован),  доказательства направления в адрес третьего лица копии искового заявления,  письменные возражения на отзыв ответчика,  подлинники всех документов на обозрение. 
 
    Третьему лицу представить в суд письменные пояснения по существу иска. 
 
 
 
    Судья                                                                                           Е.Н. Захаренко