Определение от 27 сентября 2010 года №73-8294/2009

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8294/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Хабаровск                      № дела А73-8294/2009
 
     «27» сентября 2010 г.
 
       Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Л.Н. Тюрюминой 
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы
 
    о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества«Золотое звено»
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.08.2010 г. Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества«Золотое звено» в сумме 192 033,28 руб.
 
    Определением от 25.08.2010 г. арбитражный суд оставил заявление ФНС России без движения, в связи с тем, что заявителем не соблюдены требования ст. 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», а именно–не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему ОАО«Золотое звено»расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований; заявителю предложено исправить указанные судом недостатки в срок до 24.09.2010 г. 
 
    23.09.2010 г. в арбитражный суд поступило письмо ФНС России от 22.09.2010 г.№ 19-15/30404, в котором сообщается, что у заявителя отсутствуют денежные средства по данной статьей расходов, лимит бюджетных средств в необходимой сумме(156,90 руб.), не выделен; при этом заявитель самостоятельно известил конкурсных кредиторов ОАО«Золотое звено» о предъявленных требованиях, в обоснование представлены копии почтовых квитанций.
 
    Кроме того, в своём письме уполномоченный орган сообщает, что ранее Арбитражный суд Хабаровского края уже возвращал заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов в связи с неисполнением требований статьи 100 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (определение от 05.03.2010 г. по делу№ А73-120к(2831/2009); однако постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 г. по делу№ 06АП-1652/2010 названное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение; представлены копии названных судебных актов.
 
    Вместе с тем, ФНС России не указывает на то, что постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2010 г.№ Ф03-6167/2010 постановление суда апелляционной инстанции от 27.05.2010 г. отменено, в силе оставлено определение суда первой инстанции от 05.03.2010 г. При этом представитель уполномоченного органа присутствовал в данном судебном заседании. 
 
    При вынесении постановления ФАС ДВО сослался на несостоятельность ссылки ФНС России на отсутствие порядка возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа к должнику, поскольку данное обстоятельство не является основанием для выполнения требований Закона о банкротстве; суд признал выводы арбитражного суда первой инстанции соответствующими имеющимся в деле доказательствам, сделанными с правильным применением норм материального и процессуального права и с учётом позиции, изложенной в пунктах 33, 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г.№ 60.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку заявитель требование суда от 25.05.2010 г. не выполнил, суд возвращает его заявление.
 
    Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Возвратить ФНС России в лице ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска заявление№ 19-15/27506 от 23.08.2010 г. с приложенными к нему документами.
 
    2. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
     Судья           Л.Н. Тюрюмина 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать