Определение от 25 октября 2010 года №73-8294/2009

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
    г. Хабаровск            № дела А73-8294/2009      
 
    «25» октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Л.Н. Тюрюминой 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО«Торговый дом РЖД»
 
    о замене стороны правопреемником
 
    по делу по заявлению ОАО«Российские железные дороги» о признании ОАО«Золотое звено» несостоятельным(банкротом)
 
    при участии: от ОАО«Торговый дом РЖД» - Наумов А.О. по дов. от 21.06.10 г., от ОАО«Золотое звено» - конкурсный управляющий Акулинин Д.А., от ОАО«РЖД» - Мицура Е.А. по дов. от 15.10.09 г., от ОАО«Железнодорожная корпорация«Северо-Восточная Азия» - Наумов О.А. по дов. от 16.01.10 г., от ООО«Компания по развитию пограничного перехода Тумэньцзянь» - Наумов А.О. по дов. от 30.01.10 г., от ФНС России–Потапова Е.Ю. по дов. от 07.05.10 г.
 
    ОАО«Торговый дом РЖД» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о замене стороны по делу(процессуальном правопреемстве), а именно, просит суд произвести замену кредитора по делу о банкротстве ОАО«Золотое звено» - с ОАО«Железнодорожная корпорация«Северо-Восточная Азия» на ОАО«Торговый дом РЖД».
 
    В судебном заседании представитель ОАО«Торговый дом РЖД» поддержал заявленные требования.
 
    Конкурсный управляющий ОАО«Золотое звено», представители конкурсных кредиторов–ОАО«Российские железные дороги», ОАО«Компания по развитию пограничного перехода Тумэньцзянь» признали заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы заявила возражения по мотивам, изложенным в письменном отзыве.
 
    Конкурсные кредиторы–Войсковая часть 45505, ОАО«Далькомбанк» письменно заявили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
 
    Из материалов дела суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.01.2010 г. ОАО«Золотое звено» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Акулинин Д.Ю.
 
    Определением от 25.02.2010 г. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО«Золотое звено» включены требования ОАО«Железнодорожная корпорация«Северо-Восточная Азия» в размере 9 896 430,52 руб., в том числе: основной долг в размере 6 876 200 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3 020 230,52 руб.
 
    26.03.2010 г. между ОАО«Железнодорожная корпорация«Северо-Восточная Азия» (цедент) и ОАО«Торговый дом РЖД» (цессионарий) было заключено Соглашение об уступке права требования№ 3, по которому цедент уступил цессионарию права требования к ОАО«Золотое звено» в размере 9 896 430,52 руб.
 
    Во исполнение условий Соглашения цессионарий произвел оплату цеденту за уступаемые права в размере 8 400 037,22 руб., что подтверждается выпиской по счету ОАО«Торговый дом РЖД» за 09.06.2010 г.
 
    Изложенное явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. 
 
    Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право(требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке(уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 
 
    Таким образом, уступка права(требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права(требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступка права(требования).
 
    В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Так, судом установлено, что ОАО«Железнодорожная корпорация«Северо-Восточная Азия» уступило свое право требования к ОАО«Золотое звено» в пользу ОАО«Торговый дом«РЖД», о чем имеется Соглашение от 26.03.2010 г.
 
    Довод уполномоченного органа о том, что в данном случае имеет место погашение требования кредитора является необоснованным. Так, в соответствии с п. 8 ст. 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательства.
 
    В настоящем случае обязательство ОАО«Золотое звено» по кредитному договору от 01.08.2002 г. не прекращено, у ОАО«Золотое звено» сохранилось обязательство по уплате задолженности в размере 9 896 430 руб., однако изменился кредитор. 
 
    В силу изложенного, суд производит замену конкурсного кредитора по делу.
 
    Руководствуясь ст. 48, 184 арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Произвести замену стороны(кредитора)по делу о банкротстве ОАО«Золотое звено» № А73-8294/2009 ОАО«Железнодорожная корпорация«Северо-Восточная Азия» на нового кредитора–ОАО«Торговый дом РЖД».
 
    Включить требования ОАО«Торговый дом РЖД» в размере 9 896 430 рублей 52 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО«Золотое звено».
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
           Судья Л.Н. Тюрюмина