Определение от 20 сентября 2010 года №73-8269/2010

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8269/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
                                                   
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                                                                 № дела А73-8269/2010
    «20» сентября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края, 
 
    В составе:
 
    Судьи - Букиной Е.А., 
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    при участии в судебном заседании:  
 
    от истца –не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебного акта,
 
    от ответчика администрации–Нащекина П.В.(представитель по доверенности),
 
    от ответчика МИО–Леонова Н.В.(представитель по доверенности),
 
    от третьего лица ФБУ«Отдел капитального строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» - не явились, о времени и месте слушания дела извещены в порядке пп. 3 п. 2 ст. 123 АПК, что подтверждается сообщением органа связи,
 
        Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФБУ«Следственный изолятор№ 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю»
 
    к Администрации города Хабаровска, Министерству имущественных отношений города Хабаровска
 
    о признании права собственности,
 
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ: 
 
    Истец обратился к ответчикам с иском о признании права собственности Российской Федерации на самовольную постройку - здание литер Д, площадью 3774,7 кв. м., расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Знаменщикова, 6.
 
    До судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что произведена регистрация права собственности РФ на спорный объект.
 
    Данное заявление расценивается судом как отказ от исковых требований.
 
    Представители ответчиков не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям. 
 
    Согласно пп.4 п.1 ст. 150 АПК, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом. 
 
    В данном случае отказ от иска связан с произведением государственной регистрации права на спорный объект и отсутствием предмета спора на дату рассмотрения иска.
 
     Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что, в силу положений п. 5 ст. 49 АПК, является основанием для принятия судом отказа от иска. 
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 АПК, в случае прекращения производства по делу, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.        
 
    Истец при подаче искового заявления государственную пошлину не уплачивал.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
          Прекратить производство по делу по иску ФБУ«Следственный изолятор№ 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» к Администрации города Хабаровска, Министерству имущественных отношений города Хабаровска о признании права собственности.
 
       Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок, начиная с даты изготовления  мотивированного определения.
 
         Изготовление мотивированного определения отложено на срок, не превышающий пяти дней(ст. 176, п.3,4 ст. 114 АПК).
 
    Дата оглашения резолютивной части определения–.09.2010 г. 
 
 
    Судья                                                                                                  Букина Е.А. 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать