Определение от 13 сентября 2010 года №73-8236/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8236/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                № дела А73-8236/2010
 
    «13» сентября Friday October 26, 2012г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.П. Тищенко 
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия«Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
 
    к индивидуальному предпринимателю Сизоненко Юрию Николаевичу
 
    о взыскании 9 735 руб. 22 коп.
 
    при участии: 
 
    от истца Еременко Е.О. по доверенности от 26.01.2010 г.,
 
установил:
 
    В арбитражный суд обратилось федеральное государственное унитарное предприятие«Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации с иском к индивидуальному предпринимателю Сизоненко Юрию Николаевичу о взыскании основного долга в размере 9 735 руб. 22 коп. за техническое обслуживание комплекса технических средств охраны на основании договора№ 4135 от 16.06.2009 г. на экстренный выезд наряда милиции при срабатывании средств тревожной сигнализации и осуществление технического обслуживания технических средств охраны, установленных в помещении по адресу: г. Бикин, ул. Подгорная, 2, ювелирный магазин«Золото России».
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился.
 
    Истец заявил отказ от иска в связи с погашением долга ответчиком.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, участвующего в деле, арбитражный суд пришел к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подлежит принятию арбитражным судом на основании ст. 49 АПК РФ. 
 
    Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 части 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Поскольку отказ от иска обусловлен погашением долга ответчиком(24.08.2010)после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к рассмотрению(22.07.2010 г.), государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Сизоненко Юрия Николаевича в пользу федерального государственного унитарного предприятия«Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья        А.П. Тищенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать