Определение от 23 сентября 2010 года №73-8229/2010

Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8229/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск№ дела А73-8229/2010
 
    «23»сентября 2010г.
 
    Резолютивная часть объявлена 17 сентября 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи          В.Ю.Кузнецова
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим по делу
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО«Машиностроительная лизинговая компания«ДальМашлизинг»
 
    опризнании ООО«Ви Ай Си КВАДРО» несостоятельным(банкротом)
 
    в судебное заседание явились
 
    представитель заявителя Юдинова Н.В. по доверенности от 20.01.2010г.
 
    установил: 
 
    ООО«Машиностроительная лизинговая компания«ДальМашлизинг»(далее заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО«Ви Ай Си КВАДРО» (далее должник) несостоятельным(банкротом) в связи с неспособностью последнего исполнить обязанность по уплате денежного обязательства в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена, и указало в заявлении саморегулируемую организацию - НП«Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», для утверждения в деле о банкротстве арбитражного управляющего.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование о признании должника банкротом поддержал. В его обоснование сослался на вступившеие в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.09.2009г. по делу№А73-11890/2009, решение от 10.09.2009г. по делу№А73-11897/2009, решение от 15.09.209г. по делу№ А73-11900/2009, решение от 10.09.2009г. по делу№А73-11902/2009, решение от 12.10.2009г. по делу№А73-11901/2009. Должник, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц участвующих в деле, установил.
 
    Заявление кредитора о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 20.07.2010г. и определением суда от 22.07.2010г. принято к производству, возбуждено дело о банкротстве. 
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.09.2009г. по делу№А73-11890/2009, вступившем в законную силу 10.10.2009г. с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства в сумме 720 531 руб. 93 коп., составляющих: долг по договору займа в сумме 600 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 57 231 руб.93 коп., договорную неустойку за просрочку возврата долга в сумме 63 300 руб. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.09.2009г. по делу№А73-11897/2009, вступившим в законную силу 13.10.2009г. с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства в сумме 221 093, 75 рублей, неустойку в размере 24 300 рублей, всего 245 393, 75 рублей. Решением от 15.09.209г. по делу№ А73-11900/2009, вступившим в законную силу 16.10.2009г. с должника в пользу кредитора взысканы основной долг в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 49 525 руб. 23 коп., неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 36 450 руб., всего 385 975 руб. 23 коп. Решение от 10.09.2009г. по делу№А73-11902/2009, вступившим в законную силу 13.10.2009г. с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства в сумме 771 948 руб. 91 коп., в том числе сумму займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом в размере 99 048 руб. 91 коп., пени в размере 72 900 руб. Решением от 12.10.2009г. по делу№А73-11901/2009, вступившим в законную силу 17.11.2009г., с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства - основной долг 300 000 руб., неосновательное обогащение 1 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 47 523 руб., всего          1 497 523 руб. Указанные задолженности должником до настоящего времени не оплачены, в связи с чем кредитор обратился в суд с заявлением о банкротстве.
 
    Поскольку требование кредитора о признании должника банкротом соответствует требованиям п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, составляет более чем 100 000руб., не удовлетворено должником на дату судебного заседания, суд, в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, в силу статьи 48 Закона о банкротстве, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения и утвердить временного управляющего.
 
    Суд, рассмотрев информацию, представленную «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, утверждает временным управляющим должника–Бубело Юрия Владимировича.
 
    Размер вознаграждения временного управляющего устанавливается в соответствии со ст. 20.6 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20, 20.2, 45, 62 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Заявление ООО«Машиностроительная лизинговая компания«ДальМашлизинг» о признании ООО«Ви Ай Си КВАДРО»несостоятельным(банкротом) признать обоснованным.
 
    Ввести в отношении ООО«Ви Ай Си КВАДРО»(ИНН 2723069054, ОГРН 1052700228965) наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим ООО«Ви Ай Си КВАДРО»Бубело Юрия Владимировича.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Ви Ай Си КВАДРО» требование ООО«Машиностроительная лизинговая компания«ДальМашлизинг» в размере 3 621 372руб.82коп.
 
    Временному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения, подлежащие обязательному опубликованию, в печатный орган, определенный правительством РФ, копию сообщения в трехдневный срок со дня публикации представить в суд.
 
    В соответствии со ст. 63 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» настоящее определение является основанием для приостановления исполнения по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и возмещении морального вреда.
 
    Рассмотрение дела по вопросу об окончании процедуры наблюдения назначить в судебном заседании на 14.12.2010г. в 14час.55мин., зал 311.
 
    Временному управляющему в соответствии с п. 2 ст. 67 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»к указанной дате представить отчет, соответствующий требованиям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003г.№299 и по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 14.08.2003г.№195, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Настоящее определение направить заявителю, должнику, в СРО–НП «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», контролирующий и уполномоченный органы, главному судебному приставу по месту нахождения должника, суд общей юрисдикции, временному управляющему.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу. 
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение–Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
    Судья                                                                              В.Ю.Кузнецов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать