Определение от 22 октября 2010 года №73-820/2009

Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: 73-820/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск
 
    «22» октября 2010 г.                                                               № дела А73-820/2009
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18.10.2010, полный текст определения изготовлен 22.10.2010. 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе:
 
    судьи Соколова В.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Соколовым В.Ф. 
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление ОАО«Восточный порт»
 
    о возмещении судебных издержек 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Эгамбердиевой Л.С., дов. от 23.10.2009;
 
    от ОАО«РЖД»: Новачука И.Я., дов. от 15.10.2009№ 865
 
    Суд установил: 
 
        ОАО«Восточный порт» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ОАО«РЖД» 10 000 руб. судебных расходов, понесённых в связи с рассмотрением дела№ А73-820/2009.
 
         В обоснование заявления заявитель сослался на то, что судебные издержки в размере 10 000 руб. понесены им в связи с оплатой услуг ООО«Юрист-Профи» по представлению интересов заявителя по настоящему делу в суде кассационной инстанции. 
 
         Поскольку дело№ А73– 820/2009 завершилось в пользу ОАО«Восточный порт», то заявитель просит в соответствии со ст. ст. 106, 110, 112 АПК РФ возместить ему указанные выше судебные расходы.
 
          Представитель ОАО«РЖД» в судебном заседании с заявлением не согласился, сославшись на то, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2010 по делу№ А73-820/2009 с ОАО«РЖД» взысканы в пользу ОАО«Восточный порт» 10 000 руб. судебных издержек, составляющих расходы последнего на оплату услуг ООО«Юрист-Профи» по представлению его интересов по указанному делу в судах первой и кассационной инстанций. 
 
          Исследовав материалы дела, суд находит заявление ОАО«Восточный порт» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
 
          Материалами дела установлено следующее.
 
          Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.04.2009 по делу№ А73-820/2009 взыскано с ОАО«РЖД» в пользу ОАО«Восточный порт» 56 005 руб. пеней.
 
         Интересы заявителя в судебных заседаниях, которые состоялись 03.03.2009(предварительное судебное заседание), 31.03.2009(судебное разбирательство по существу)и 03.08.2009(рассмотрение дела в кассационной инстанции)представляло ООО«Юрист-Профи» по договору на оказание юридических услуг от 26.12.2008№ ЮУ-7/2008(далее– договор).
 
         Согласно п. 1.1. договора ОАО«Восточный порт»(заявитель)поручает, а ООО«Юрист-Профи» (исполнитель) принимает на себя обязательства по представлению интересов заявителя в спорах с ОАО«РЖД».
 
         Пунктами 2.1.6, 2.2.1. договора предусмотрена возможность привлечения исполнителем иных лиц для представления интересов заказчика, которым заказчик обязан выдать доверенность для представления своих интересов.
 
         Приложением 1 к договору определено, что ведение дел в арбитражном суде с ценой иска до 500 000 руб. оценивается в 10 000 руб.(подготовка дела– 5 000 руб., участие в суде– 5 000 руб.), а участие в суде второй и третьей инстанций– в размере 10 000 руб.
 
         Между ООО«Юрист-Профи» и Смагаревым Н.Я. был заключен договор на оказание юридических услуг от 24.12.2008№ ЮУ-2/2008, согласно которому ООО«Юрист-Профи» поручает, а Смагарев Н.Я. принимает на себя обязательства оказать по заданию ООО«Юрист-Профи» услуги по представлению интересов ООО«Юрист-Профи» и третьих лиц в Арбитражном суде Хабаровского края, апелляционной и кассационной инстанциях.
 
         Интересы ОАО«Восточный порт» в указанных выше судебных заседаниях представляло ООО«Юрист-Профи» в лице Смагарева Н.Я., который действовал на основании доверенности, выданной ему ОАО«Восточный порт». 
 
         ООО«Юрист-Профи» 25.12.2009 выставило ОАО«Восточный порт» счет№ 018 на 10 000 руб. на оплату услуг ООО«Юрист-Профи» по оказанию ОАО«Восточный порт» услуг юридического представительства по делу№ А73-820/2009.
 
        Платежным поручением№ 10105 от 30.12.2009 ОАО«Восточный порт»оплатило указанный выше счет, перечислив ООО«Юрист-Профи» 10 000 руб. 
 
         Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2010 по делу№ А73-820/2009 с ОАО«РЖД» в пользу ОАО«Восточный порт» по заявлению ОАО«Восточный порт» от 21.04.2010 взысканы 10 000 руб. судебных издержек, составляющих расходы ОАО«Восточный порт» на оплату услуг ООО«Юрист-Профи» по представлению интересов ОАО«Восточный порт» по указанному делу, в том числе в судах первой и кассационной инстанций. 
 
          При этом в заявлении от 21.04.2010 о возмещении 10 000 руб. судебных издержек ОАО«Восточный порт» указало, что в стоимость услуг вошли и услуги по представлению интересов ОАО«Восточный порт» в судах первой и последующих инстанций. 
 
         Далее, ООО«Юрист-Профи» 16.08.2010 выставило ОАО«Восточный порт» счет№ 009 на 10 000 руб. на оплату услуг ООО«Юрист-Профи» по оказанию ОАО«Восточный порт»  юридических услуг по договору№ ЮУ-7/2008 от 26.12.2008 в кассационной инстанции по делу№ А73-820/2009. 
 
         Платежным поручением№ 6447 от 19.08.2010 ОАО«Восточный порт» оплатило указанный выше счет№ 009 от 16.08.2010, после чего обратилось в суд с настоящим заявлением. 
 
          Исходя из изложенного выше следует, что судебные издержки, понесенные ОАО«Восточный порт» в связи с рассмотрением настоящего дела в суде кассационной инстанции, возмещены заявителю определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2010 по настоящему делу.
 
         В связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения настоящего заявления. 
 
        Руководствуясь статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Отказать ОАО «Восточный порт» в удовлетворении заявления о взыскании с ОАО «РЖД» 10 000 руб. судебных издержек. 
 
          Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 
 
 
 
          Судья                                                                                             В.Ф. Соколов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать