Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: 73-8201/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства
г. Хабаровск№ дела А73-8201/2010
«21» октября 2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Левинталь О.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества«Новая перевозочная компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью«Дальнефтетранс»
третье лицо: Открытое акционерное общество«Российские железные дороги»
о взыскании 699 755 руб. 42 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца–Костров С.А., представитель по доверенности от 13.10.2010№ 710;
от ответчика–Федкович О.П., представитель по доверенности от 22.07.2010№50;
от третьего лица–Арапов М.Г., представитель по доверенности;
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество«Новая перевозочная компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее–АПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью«Дальнефтетранс»о взыскании неосновательного обогащения в сумме 644 786,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 969,20 руб., а также процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения(без НДС) –429 руб. по ставке 11 % годовых за период с 23.06.2009 до даты возмещения ответчиком суммы понесенных истцом расходов в размере 644 786,22 руб., а всего 699 755,42 руб.
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представил договор на оказание услуг комплексного информационного обслуживания собственника подвижного состава от 01.11.2007№ 4327;документы, подтверждающие выставление счетов на оплату ОАО«Новая перевозочная компания».
Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Для приобщения к материалам дела, в обоснование возражений, представил суду акты сверки расчетов между ООО«Дальнефтетранс» и ОАО«Новая перевозочная компания», платежные поручения.
Представителем третьего лица представлены телеграммы о согласии оплатить перевозки ОАО«Новая перевозочная компания», договор№ НЮ 460 от 01.04.2004г.
Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 22 ноября 2010 годана 10 -00 в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, каб.202.
2. В срок до 15.11.2010г.:
Истцу–представить документы, подтверждающие выставление счетов на оплату ОАО«Нефтяная компания«Роснефть», ООО«Нефтетранспортная компания»; заявки, направленные ответчику, на перевозки по спорным накладным; договор на перевозку грузов с ООО«Дальнефтетранс»; представить пояснения–на основании каких документов осуществляли отправку пустых вагонов на ст. Дземги указанные в накладных грузоотправители.
Ответчику–представить договор№ 302 от 01.08.2006г.
Третьему лицу–представить заявки на отправку спорных вагонов в соответствии с п. 2.2.4 договора № НЮ 460 от 01.04.2004г., заявки на отправку груженых спорных вагонов со ст. Дземги и порожних на ст. Дземги;.
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ, раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, отзыв и прочее.
Адрес для корреспонденции: 680030, г.Хабаровск, ул. Ленина, 37; телефон(4212) 91-08-31(прием документов), факс:(4212) 91-08-26, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. Помощник судьи - Ротькина Анастасия Юрьевна 91-08-95.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья О.М. Левинталь