Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8109/2010
4
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск№ дела А73-8109/2010
«16»сентября 2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи В.Ю.Кузнецова
при ведении протокола судебного заседания председательствующим по делу
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Потребительского гаражно-строительного кооператива№717
опризнании ООО«СДК«Невис» несостоятельным(банкротом)
в судебное заседание явились
представитель заявителя Смоляков А.Ю. по доверенности от 10.08.2010г.
представитель Росреестра Аскарова Е.Г. по доверенности от 04.03.2010г.
установил:
ПГСК№717 (далее заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО«СДК«Невис» (далее должник) несостоятельным(банкротом) в связи с неспособностью последнего исполнить обязанность по уплате денежного обязательства в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена, и указало в заявлении кандидатуру Швейн Н.Ю., члена саморегулируемой организации НП«Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», для утверждения в качестве временного управляющего в деле о банкротстве.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование, по основаниям изложенным в заявлении. Должник, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв в суд не направил.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, установил.
Заявление кредитора о признании должника банкротом поступило в суд 19.07.2010г.
Определением суда от 24.08.2010г. заявление кредитора принято к производству и в отношении ООО«СДК«Невис» возбуждено дело о банкротстве№А73-8109/2010.
В обоснование требования о признании должника банкротом заявитель сослался на вступившие в законную силу судебные акты Арбитражного суда Хабаровского края. Так, по делу№А73-410/2009 расторгнут договор генерального подряда№1(на строительство объекта)от 12.05.2003г. и договор на передачу функций заказчика от 27.05.2004г., заключенные между ПГСК№717 и ООО«СДК«Невис»;по делу №А73-12955/2009 от 02.11.2009г. с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 1 125 073руб.86коп., в том числе неосновательное обогащение в размере 1 108 033руб.69коп., расходы по государственной пошлине в размере 17 040руб.17коп., выдан исполнительный лист. До настоящего времени задолженность по решению суда должником не погашена, в связи с чем кредитор обратился в суд с настоящим заявлением.
Поскольку требование кредитора о признании должника банкротом соответствует требованиям п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, превышает 100 000руб., не удовлетворено должником на дату судебного заседания, суд, в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, в силу статьи 48 ФЗ Закона о банкротстве, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения и утвердить временного управляющего.
Суд, рассмотрев информацию представленную НП «ДМСО» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Швейн Натальи Юрьевны требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, считает её подлежащей утверждению в качестве временного управляющего в деле о банкротстве.
Размер вознаграждения временного управляющего устанавливается в соответствии со ст. 20.6 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
Руководствуясь ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20, 20.2, 45, 62 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Заявление Потребительского гаражно-строительного кооператива№717 о признании ООО«СДК«Невис» несостоятельным(банкротом) признать обоснованным.
Ввести в отношении ООО«Строительно-дизайнерская компания«Невис» (ИНН 2724053794, ОГРН 1022701284011) наблюдение.
Утвердить временным управляющим ООО«СДК«Невис» Швейн Наталью Юрьевну с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000руб. за счет средств должника.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СДК«Невис» требование ПГСК№717 в размере 1 125 073руб.86коп., в том числе неосновательное обогащение в размере 1 108 033руб.69коп., расходы по государственной пошлине в размере 17 040руб.17коп.
Временному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения, подлежащие обязательному опубликованию, в печатный орган, определенный правительством РФ, копию сообщения в трехдневный срок со дня публикации представить в суд.
В соответствии со ст. 63 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» настоящее определение является основанием для приостановления исполнения по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и возмещении морального вреда.
Рассмотрение дела по вопросу об окончании процедуры наблюдения назначить в судебном заседании на 15.02.2011г. в 14час.35мин., зал 311.
Временному управляющему в соответствии с п. 2 ст. 67 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»к указанной дате представить отчет, соответствующий требованиям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003г.№299 и по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 14.08.2003г.№195, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
Настоящее определение направить заявителю, должнику, в СРО–НП «ДМСО», контролирующий и уполномоченный органы, главному судебному приставу по месту нахождения должника, суд общей юрисдикции, временному управляющему.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение–Арбитражный суд Хабаровского края.
Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
Судья В.Ю.Кузнецов
