Определение от 21 сентября 2010 года №73-8093/2010

Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8093/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Хабаровск                                                                № дела А73-8093/2010
 
    «21» сентября Friday October 26, 2012г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2010 года. В полном объеме определение изготовлено 21 сентября 2010 года. 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.П. Тищенко, 
 
    при ведении протокола судьёй А.П. Тищенко, 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску государственного учреждения культуры «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры»
 
    к         индивидуальному предпринимателю Ена Ирине Анатольевне
 
    о  расторжении договоров№ 49/8777 от 25.04.2007г.,№ 80/9003 от 10.06.2008г. и об обязывании освободить помещение
 
    третье лицо: Министерство имущественных отношений Хабаровского края
 
    при участии
 
    от истца: Балконова М.А. по доверенности от 14.09.2010 г.,
 
    от ответчика: Карпенко А.А. по доверенности от 25.02.2010 г.,
 
    от третьего лица: Ислямова Е.Г. по доверенности от 25.02.2010 г.
 
    установил: Государственное учреждение культуры «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры»обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ена Ирине Анатольевне о расторжении договоров№ 49/8777 от 25.04.2007г.,№ 80/9003 от 10.06.2008 г. и об обязывании освободить помещение.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, на стороне истца привлечено Министерство имущественных отношений Хабаровского края.
 
    В судебном заседании истец представил заявление об отказе от иска.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подлежит принятию арбитражным судом на основании статьи 49 АПК РФ. 
 
    Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить государственному учреждению культуры «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 000 руб.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
    Судья                              А.П. Тищенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать