Определение от 22 сентября 2010 года №73-8089/2010

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8089/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер по заявлению
 
    г. Хабаровск      № дела А73-8089/2010
 
    «22» сентября 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Руденко Р.А.
 
    рассмотрел заявление ООО Дальмашлизинг»
 
    к ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска;
 
    УФНС России по Хабаровскому краю
 
    о признании незаконными: решения ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска№ 156 от 12.02.2010г. о привлечении к налоговой ответственности и решения УФНС России по Хабаровскому краю от 19.04.2010г. по результатам рассмотрения апелляционной жалобы в части доначисления налогов.
 
    Суд установил: ООО«Дальмашлизинг» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска; УФНС России по Хабаровскому краю о признании незаконными решения ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска№ 156 от 12.02.2010г. о привлечении к налоговой ответственности и решения УФНС России по Хабаровскому краю от 19.04.2010г. по результатам рассмотрения апелляционной жалобы в части доначисления налогов.
 
    В судебном заседании 07.09.2010г. представитель ООО«Дальмашлизинг» уточнил заявленные требования, просит признать незаконными решение ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска№ 156 от 12.02.2010г. и решение УФНС России по Хабаровскому краю по результатам рассмотрения апелляционной жалобы от 19.04.2010г.№ 13-10/102/08632 в части доначисления: налога на прибыль за 2008г. в сумме 6 815 116 руб., пени в сумме 765 005 руб. 49 коп., штрафа в сумме 1 361 910 руб.; НДС за 2008 г. в сумме 5 111 337 руб., пени в сумме 591 480 руб. 95 коп., штрафа в размере 102 267 руб.
 
    В обоснование своих требований указывает на то, что решение ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска№ 156 от 12.02.2010г. не обжаловалось в части обоснованности доначисления налога на прибыль за 2008г., НДС за 2008г., а также обоснованности начисления пени и штрафа. Указанные требования не являлись предметом рассмотрения по делу № А73-4757/2010. По мнению представителя заявителя, решение налогового органа обжалуется по иным основаниям, нежели ранее.
 
    Определением суда от 07.09.2010г. производство по делу№ А73-8089/2010 приостановлено до рассмотрения дела№ А73-4757/2010.
 
    21.09.2010г. ООО«Дальмашлизинг»обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу № А73-8089/2010 в виде приостановления действия обжалуемого решения ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска№ 156 от 12.02.2010г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявленного ходатайства указывает на то, что исполнение обжалуемого решения причинит значительный ущерб заявителю.
 
    Судом установлено, что ранее ООО«Дальмашлизинг» заявляло ходатайство о принятии обеспечительных по делу№ А73-4757/2010 в виде приостановления действия решения ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска№ 156 от 12.02.2010г. 
 
    Определением суда от 30.04.2010г. приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска№ 156 от 12.02.2010г. о привлечении к налоговой ответственности до вынесения судебного акта по делу№ А73-4757/2010. 
 
    .07.2010г. по делу№ А73-4757/2010 судом вынесено решение, заявленные требования удовлетворены в части доначисления транспортного налога в сумме 3125880 руб., причитающиеся на указанную сумму пени, штраф.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010г.№ 06АП-3934/2010 решение суда от 16.07.2010г. по делу№ А73-4757/2010 изменено, обжалуемое решение налогового органа признано недействительным в части доначисления транспортного налога в сумме 260 880 руб., пеней в сумме 36 638 руб. 98 коп. и штрафа в сумме 52 176 руб.
 
    Учитывая изложение, решение суда от 16.07.2010г. по делу№ А73-4757/2010 с учетом постановления апелляционной инстанции вступило в законную силу, решение налогового органа подлежит исполнению с учетом состоявшихся судебных актов.
 
    Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
 
 
    В соответствии со ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта…, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта.
 
    В пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006г.№ 55«О применении арбитражными судами обеспечительных мер», разъяснено, что под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения согласно части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве обеспечительной меры понимается запрет исполнения действий, предусмотренных данным актом, решением. 
 
    Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер по заявлению ООО«Дальмашлизинг»в части приостановления действия решения ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска№ 156 от 12.02.2010г. о привлечении к налоговой ответственности в части взыскания: налога на прибыль за 2008г. в сумме 6 815 116 руб., пени в сумме 765 005 руб. 49 коп., штрафа в сумме 1 361 910 руб.; НДС за 2008 г. в сумме 5 111 337 руб., пени в сумме 591 480 руб. 95 коп., штрафа в размере 102 267 руб., поскольку именно в указанной части обжалуется решение налогового органа по делу № А73-8089/2010. Обеспечительная мера принята арбитражным судом с целью предотвращения причинения ООО«Дальмашлизинг»значительного материального ущерба.
 
    Учитывая ранее изложенное в остальной части заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворению не подлежит.
 
 
    Руководствуясь статьями 90, 91, 93, ст. 184, п. 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство ООО«Дальмашлизинг»о принятии обеспечительных мер по заявлению – удовлетворить частично.
 
    Принять меры по обеспечению заявления ООО«Дальмашлизинг»–приостановить действие решения ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска№ 156 от 12.02.2010г. о привлечении к налоговой ответственности в части взыскания: налога на прибыль за 2008г. в сумме 6 815 116 руб., пени в сумме 765 005 руб. 49 коп., штрафа в сумме 1 361 910 руб.; НДС за 2008г. в сумме 5 111 337 руб., пени в сумме 591 480 руб. 95 коп., штрафа в сумме 102 267 руб., до рассмотрения Арбитражным судом Хабаровского края заявления ООО«Дальмашлизинг»и вступления в законную силу судебного акта по делу№ А73-8089/2010.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
 
    Судья                                   Р.А. Руденко 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать