Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: 73-8019/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск№ дела А73-8019/2010
«19» октября 2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи А.Ю. Сецко
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО«Промсвязь» о замене обеспечительных мер
при ведении протокола судебного заседания судьей
Установил: Акционер ОАО«Промсвязь» В.П. Гуляев(избран генеральным директором этого общества на основании решения совета директоров от 05.06.2009г.) обратился в суд с иском о признании недействительным решения совета директоров от 03.06.2010г. об избрании Е.А. Рубцова генеральным директором ОАО«Промсвязь». Одновременно истцом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска производить регистрационные действия по внесению в ЕГРЮЛ изменений в сведения о лице(лицах) имеющих право без доверенности действовать от имени ОАО«Промсвязь».
Определением суда от 16.07.2010г. ходатайство истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
18.10.2010г. ОАО«Промсвязь» в лице генерального директора Е.А. Рубцова обратилось в суд с заявлением о замене обеспечительных мер ссылаясь на несоразмерность принятых обеспечительных мер заявленным требованиям, на недобросовестные действия В.П. Гуляева в деле о банкротстве ОАО«Промсвязь», на наличие других, никем не оспоренных, решений совета директоров общества об избрании Е.А. Рубцова генеральным директором общества, на фиктивность документов, приложенных В.П. Гуляевым к исковому заявлению, на преднамеренное банкротство ОАО«Промсвязь» со стороны В.П. Гуляева.
В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.
В соответсвии с пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к числу обеспечительных мер относится запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Предметом иска в данном случае является признание недействительным решения совета директоров от 03.06.2010г., в то время как обеспечительные меры заявлены о запрете ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска производить регистрационные действия по внесению в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице(лицах) имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица на основании оспариваемого решения совета директоров ОАО«Промсвязь» от 04.06.2010г.
Следовательно заявленная обеспечительная мера не связана с предметом спора.
Руководствуясь статьями 91, 93, 95, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления ОАО«Промсвязь» о замене обеспечительных мер отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путём подачи апелляционной и кассационной жалоб через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.Ю. Сецко
