Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: 73-8000/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
г. Хабаровск № дела А73-8000/2010
«21»сентября 2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.
рассмотрев в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции
заявление Индивидуального предпринимателя Козицкого Анатолия Михайловича(г.Владивосток)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю
третье лицоОбщество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие«Контур»; гр.Бабусенко Галина Викторовна
о признании незаконным решения и действий государственного органа.
при участии в судебном заседании:
от ИП Козицкий А.М. – не явились;
от Управления Росреестра–Пак В.С. по дов.№64 от 13.11.2009;
от ООО ПКП«Контур»- не явились;
от гр.Бабусенко Г.В.–не явились.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Козицкий Анатолий Михайлович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю(далее–Управление Росреестра, регистрирующий орган), уточненным в ходе предварительного судебного заседания в порядке статьи 49 АПК РФ, которым предлагает:
1) признать недействительной регистрацию Управлением Росреестра права собственности ООО ПКП«Контур» на сеть кабельного телевидения в г.Николаевске-на-Амуре;
) обязать Управление Росреестра внести в ЕГРП запись об аннулировании записи о регистрации права№ 27-27-08/008/2009-575 от 30.03.2010.
Заявитель полагает, что созданные, и принадлежащие ему на праве собственности сети кабельного телевидения не могут быть отнесены к недвижимому имуществу, поскольку проходят внутри кабельных шахт подъездов жилых домов(спуски по слаботочным стоякам с крыши до 1 этажа) и с землей вообще никак не связаны. Доводы о незаконности оспариваемых действий регистрирующего органа основаны заявителем на статье 130 ГК РФ, пункте 1 статьи Федерального закона№ 122-ФЗ.
Управление Росреестра представило письменный отзыв с доказательствами, послужившими основаниями для регистрации прав на недвижимое имущество. К отзыву, в частности, представлен кадастровый паспорт сооружения инв.№ 3806 от 24.12.2009 с приложениями, из которого следует, что сеть кабельного вещания в г.Николаевске-на-Амуре протяженностью 19400 п.м. относится к объекту недвижимого имущества.
Определением суда от 24.08.2010 к участию в деле на основании статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора арбитражным судом привлечена - гр.Бабусенко Г.В.
Заявитель извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, участие своего представителя в нем не обеспечил, определение суда от 24.08.2010 о представлении доказательств о направлении копии иска гр.Бабусенко Г.В. не исполнил и к судебному заседанию это доказательство не представил.
Представитель ответчика - Управления Росреестра также не представила в предварительном судебном заседании доказательства о направлении копии отзыва гр.Бабусенко Г.В. без обоснования этому мотивированных причин. Вместе с тем представитель ответчика сослалась на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.06.2010 по делу№А73-20155/2009 требования предпринимателя Козицкого А.М. к ООО ПКП«Контур» оставлены без удовлетворения.
ООО ПКП«Контур»(третье лицо), извещенное надлежащим образом о времени месте предварительного судебного заседания, участие своего представителя в нем не обеспечило, представило в суд письменный отзыв на заявление предпринимателя Козицкого А.М., из которого следует, что в настоящее время в г.Николаевске-на-Амуре существуют две сети кабельного телевидения: одна–ИП Козицкого А.М., право собственности на которую не оформлено; вторая–ООО ПКП«Контур», оформившего права собственности на сеть КТВ. ИП Козицкий, пользуясь сложившимися обстоятельствами, самоуправно подключает свою магистральную сеть к внутридомовой сети, принадлежащей ООО ПКП«Контур» и незаконно взимает с граждан абонентскую плату. Вместе с тем это лицо также не исполнило определение суда от 24.08.2010 и не представило в суд доказательства о направлении отзыва заявителю и третьим лицам.
Гр.Бабусенко Галина Викторовна(третье лицо), участие в предварительном судебном заседании не принимала, отзыв на исковое заявление не представила. В материалах дела отсутствует уведомление об извещении этого лица о времени и месте предварительного судебного заседания.
При установленных условиях неизвещения гр.Бабусенко Г.В. о времени и месте предварительного судебного заседания и неисполнения всеми участвующими в деле лицами обязанностей, возложенных на них определением суда от 24.08.2010, предварительное судебное разбирательство не может быть завершено и подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 123, 134, 158, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Предварительное судебное заседание - отложить.
2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции
на 19 октября 2010г. в 10.00 часов
в помещении суда по адресу: г.Хабаровск, ул.Ленина,37, зал 611, тел.91-08-30(судья), 91-08-93(помощник судьи Никулин Д.А.), факс– 91-08-26.
(E-mail - info@khabarovsk.arbitr.ru; Web-адрес–www.khabarovsk.arbitr.ru)График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru).
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Предпринимателю Козицкому А.М. – исполнить определение суда от 24.08.2010 и представитель в суд доказательства о направлении копии иска гр.Бабусенко Г.В.
Управлению Росреестра –исполнить определение суда от 24.08.2010 и представитель в суд доказательства о направлении копии отзыва гр.Бабусенко Г.В.
ООО ПКП«Контур»- исполнить определение суда от 24.08.2010 и представитель в суд доказательства о направлении копии отзыва гр.Бабусенко Г.В.
гр.Бабусенко Г.В.–предлагается представить в суд отзыв на заявление Козицкого А.М.
Участвующим в деле лицам предлагается дать согласие либо представить возражения на проведение предварительного судебного заседания и рассмотрение дела в первой инстанции в одном судебном заседании.
Судья С.Д. Манник
