Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: 73-7943/2009
4
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-7943/2009
«07» сентября Friday October 26, 2012г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи А.Ю. Сецко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП г.Хабаровска«Остон» Ж.И. Азаровой(вх. 1229)
об утверждении предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника
при участии: представителя ФНС России–К.А. Бакуткиной по дов. от 07.05.2010, конкурсного управляющего Ж.И. Азаровой, представителя конкурсного управляющего–Ю.А. Костенко по дов. от 28.07.2010, после перерыва с.з. от ФНС России–В.В. Сальников по дов. от 07.05.2010
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 07.09.2010.
Конкурсный управляющий МУП г.Хабаровска«Остон» Ж.И. Азарова обратилась в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в порядке ст. 139 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»(далее–Закон о банкротстве)о разрешении разногласий и утверждении Положений о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.
В судебном заседании конкурсный управляющий, представитель конкурсного управляющего поддержали заявленные требования.
Представитель ФНС России возражает против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2009 по делу№ А73-7943/2009 МУП г.Хабаровска«Остон» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющий утверждена Ж.А. Азарова.
Во исполнение требований п. 1 ст. 139 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представила собранию кредиторов должника Предложение о порядке, сроках, условиях продажи имущества МУП г.Хабаровска«Остон»(далее–Предложение). Однако решениями собрания кредиторов от 26.05.2010, 02.06.2010, 07.07.2010, 03.08.2010 на которых большинство голосов принадлежало уполномоченному органу, Предложение не было утверждено.
В связи с тем, что разногласия, возникшие между собранием кредиторов должника и конкурсным управляющим, не могут быть устранены в ходе собраний кредиторов, конкурсный управляющий обратилась с настоящим заявлением в суд.
В соответствии с Законом о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, привлечь независимого оценщика для оценки имущества должника(пункт 2 статьи 129); в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника. Для осуществления указанной деятельности конкурсный управляющий привлекает независимых оценщиков и иных специалистов. Оценка имущества должника проводится независимым оценщиком, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом(пункт 1 статьи 130); имущество должника - унитарного предприятия или должника - акционерного общества, более двадцати пяти процентов голосующих акций которого находится в государственной или муниципальной собственности, оценивается независимым оценщиком с представлением заключения государственного финансового контрольного органа по проведенной оценке(пункт 2 статьи 130); начальная цена продажи выставляемого на торги имущества должника определяется независимым оценщиком(пункт 5 статьи 139).
Согласно пункту 1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов(комитету кредиторов) на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.
Во исполнение вышеуказанных норм закона конкурсный управляющий МУП г.Хабаровска«Остон» провела оценку имущества должника и 25.03.2010 направила отчет об оценке в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом(далее–ФАУГИ).
Поскольку отрицательного заключения органом, уполномоченным на подготовку заключений, конкурсному управляющему не направлялось, 26.05.2010 на утверждение собранию кредиторов было представлено Предложение о порядке, сроках, условиях продажи имущества МУП г.Хабаровска«Остон».
Однако, уполномоченный орган, обладающий большинством голосов, на всех собраниях кредиторов проголосовал«против»утверждения представленного Предложения.
В обоснование своей позиции уполномоченный орган сослался на необходимость обязательного получения заключения по отчету оценщика, а также на неправомерное направление конкурсным управляющим отчета в ФАУГИ.
Между тем, уполномоченным органом не принято во внимание указание пункта 3 статьи 130 Закона о банкротстве, согласно которому в течение тридцати дней со дня получения отчета об оценке орган, уполномоченный на подготовку заключений по отчетам оценщиков, вправе направить арбитражному управляющему мотивированное заключение по этому отчету.
Таким образом, направление положительного заключения является правом органа, уполномоченного на подготовку заключений по отчетам оценщиков, а не его обязанностью.
Также являются ошибочными доводы уполномоченного органа о необходимости направления отчета оценщика в территориальный орган ФАУГИ, поскольку в настоящее время Положение о порядке подготовки заключений по отчетам об оценке предприятия должника или имущества должника, утвержденное Приказом Минэкономразвития России не прошло государственную регистрацию в Минюсте России, следовательно отчеты об оценки должны направляться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на подготовку заключений по отчетам оценщиков.
Согласно п. 2 ст. 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов(комитету кредиторов) предложений о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника порядок, сроки и условия продажи имущества должника не утверждены собранием кредиторов(комитетом кредиторов), собрание кредиторов(комитет кредиторов) или конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий. По итогам рассмотрения указанных разногласий арбитражный суд или утверждает порядок, сроки и условия продажи имущества, или освобождает конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей.
Поскольку замечания собрания кредиторов МУП г.Хабаровска«Остон»к Предложению о сроках и порядке продажи имущества должника признаны необоснованными, суд утверждает порядок, срок и условия продажи имущества, предложенные конкурсным управляющим должника.
Руководствуясь ст. 139 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить Предложение о порядке, сроках, условиях продажи имущества МУП г.Хабаровск«Остон», представленное конкурсным управляющим.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение–Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.Ю. Сецко