Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: 73-7930/2010
4
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск№ дела А73-7930/2010
«13»сентября 2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи В.Ю.Кузнецова
при ведении протокола судебного заседания председательствующим по делу
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Ярошенко Евгения Борисовича
опризнании ООО«Александрит» несостоятельным(банкротом)
в судебное заседание явились
представитель заявителя Влащенко А.Б. по доверенности от 07.05.2009г.
представитель ФНС России Шурыгина И.В. по доверенности от 07.05.2010г.
установил:
Ярошенко Е.Б. (далее заявитель, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО«Александрит» (далее должник) несостоятельным(банкротом) в связи с неспособностью последнего исполнить обязанность по уплате денежного обязательства в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена, и указало в заявлении кандидатуру арбитражного управляющего Красильникова Н.С., члена НП«ПАУ ЦФО», для утверждения в деле о банкротстве.
В судебном заседании представитель заявителя требование о признании должника банкротом поддержал. В его обоснование сослался на вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 30.04.2010г. по делу№2-1819/2010. Должник, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в отзыве, поступившем в суд 16.08.2010г., возражений не представил.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц участвующих в деле, установил.
Заявление кредитора о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 14.07.2010г. и определением суда от 16.07.2010г. принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
В соответствии с решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 30.04.2010г. по делу№2-1819/2010., вступившим в законную силу 18.05.2010г., с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства по договору займа в сумме 120 000руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 600руб. Указанная задолженность должником до настоящего времени не оплачена, в связи с чем кредитор обратился в суд с заявлением о банкротстве.
Поскольку требование кредитора о признании должника банкротом соответствует требованиям п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, составляет более чем 100 000руб., не удовлетворено должником на дату судебного заседания, суд, в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, в силу статьи 48 Закона о банкротстве, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения и утвердить временного управляющего.
Суд, рассмотрев информацию, представленную НП«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», о соответствии предложенной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, утверждает временным управляющим должника–Красильникова Никиту Сергеевича.
Размер вознаграждения временного управляющего устанавливается в соответствии со ст. 20.6 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
Руководствуясь ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20, 20.2, 45, 62 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Заявление Ярошенко Евгения Борисовича о признании ООО«Александрит» несостоятельным(банкротом) признать обоснованным.
Ввести в отношении ООО«Александрит» (ИНН 2703042400, ОГРН 1072703005099) наблюдение.
Утвердить временным управляющим ООО«Александрит» Красильникова Никиту Сергеевича с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000руб. за счет средств должника.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Александрит» требование Ярошенко Евгения Борисовича в размере 123 600руб., в том числе сумма займа–120 000руб., государственная пошлина–600руб.
Временному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения, подлежащие обязательному опубликованию, в печатный орган, определенный правительством РФ, копию сообщения в трехдневный срок со дня публикации представить в суд.
В соответствии со ст. 63 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» настоящее определение является основанием для приостановления исполнения по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и возмещении морального вреда.
Рассмотрение дела по вопросу об окончании процедуры наблюдения назначить в судебном заседании на 18.01.2011г. в 14час.40мин., зал 311.
Временному управляющему в соответствии с п. 2 ст. 67 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»к указанной дате представить отчет, соответствующий требованиям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003г.№299 и по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 14.08.2003г.№195, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
Настоящее определение направить заявителю, должнику, в СРО–НП «ПАУ ЦФО», контролирующий и уполномоченный органы, главному судебному приставу по месту нахождения должника, суд общей юрисдикции, временному управляющему, обслуживающий банк.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение–Арбитражный суд Хабаровского края.
Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
Судья В.Ю.Кузнецов
