Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: 73-7863/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Хабаровск дело№ А73-7863/2010
11 октября 2010 года
Арбитражный суд в составе судьи Сумина Д.Ю.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Коленко О.О.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России№ 3 по Хабаровскому краю
к Войсковой части 41595
овзыскании задолженности и пени по ЕСН в общем размере 171 724 руб. 74 коп.
третье лицо: Минобороны России
при участии:
от заявителя: Митрофанова Е.С. по доверенности от 11.01.2010№ 03-31
от ответчика и третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом
Суд установил:
Межрайонная ИФНС России№ 3 по Хабаровскому краю(далее– налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ВЧ 41595 (далее– налогоплательщик) 171 724,74 руб., составляющих задолженность по ЕСН: в ФСС РФ за 1 и 2 кварталы 2008 года в общем размере 125 464 руб., в федеральный бюджет за 1 квартал 2008 г. в размере 2 руб., а также пени по ЕСН: в федеральный бюджет– 10 122,61 руб., в ФСС РФ– 36 136,13 руб.
В судебном заседании инспекцией представлено заявление об уменьшении размера требований до 164 733,10 руб., составляющих пени по ЕСН в федеральный бюджет в размере 3 132,97 руб. и недоимку и пени по ЕСН в ФСС РФ в указанном выше размере. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение налоговым органом размера заявленных требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Представитель инспекции настаивает на заявленных требованиях.
ВЧ 41595 представлен отзыв. Указывают, что ВЧ 41595 не является юридическим лицом. Просят в удовлетворении заявленных требований отказать.
Минобороны России отзыв не представлен.
Выслушав представителя инспекции, исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии с п.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Как следует из представленного ВЧ 41595 свидетельства серии 27№ 0011877703, 04.03.2005 инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись о признании государственной регистрации организации, не являющейся юридическим лицом, недействительной на основании решения регистрирующего органа.
Те же сведения о ВЧ 41595 указаны и в представленной налоговым органом выписке из ЕГРЮЛ.
Таким образом, суд установил, что юридическим лицом ВЧ 41595 не является.
Случаев участия организаций, не имеющих статуса юридического лица, в арбитражном процессе в качестве ответчика по спору о взыскании недоимки по налогам ни АПК РФ, ни иным федеральным законом не предусмотрены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования инспекции предъявлены к лицу, которое, не являясь юридическим лицом, не может являться ответчиком по делу, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пп.1 п.1 ст. 150 АПК РФ.
Государственная пошлина заявителем не уплачивалась, так как он от её уплаты освобождён на основании пп.1.1 п.1 ст. 333.37 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
Судья Д.Ю. Сумин
