Определение от 16 сентября 2010 года №73-7709/2008

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-7709/2008
 
    «16» сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Дюковой С.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Отдела судебных приставов по Кировскому району города Хабаровска
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    по делу№А73-7709/2008 по иску Общества с ограниченной ответственностью«МАС»
 
    к Открытому акционерному обществу«Строительное управление Дальневосточного военного округа» 
 
    о взыскании  6 235 482 руб. 39 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от взыскателя– Казаченко Т.Н. по доверенности№ 29/03/2010 от 29.03.2010 года;
 
    от должника– не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«МАС» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» 6 235 482 руб. 39 коп., составляющих основной долг, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки товара от 01.03.2006 года.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.11.2008 года, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009г. иск удовлетворен в полном объеме.
 
    Выдан исполнительный лист № 117620, на основании которого Отделом судебных приставов по Кировскому району города Хабаровска возбуждено исполнительное производство№ 8/2/15466/9/2009.
 
    Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кировскому району города Хабаровска обратился с заявлением в арбитражный суд о замене должника Федеральное государственное унитарное предприятие«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» реорганизовано в форме преобразования в Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа».
 
    Взыскатель Общество с ограниченной ответственностью«МАС», как следует из пояснений представителя в судебном заседании, указал, что по данному делу определением от 21.09.2009 года уже произведена замена ответчика. 
 
    Должник, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления.
 
    Заслушав представителя взыскателя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2009 года№ ФОЗ-1350/2009 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.11.2008 года, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 года по делу№ А73-7709/2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
 
    При новом рассмотрении определением от 21.09.2009 года произведена замена ответчика по делу Федеральное государственное унитарное предприятие«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» на Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа». 
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.09.2009 года по делу№ А73-7709/2008 с Открытого акционерного общества«Строительное управление Дальневосточного военного округа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью«МАС»взыскан основной долг в размере 6 235 482 руб. 39 коп., а также расходы по госпошлине в размере 42 677 руб. 41 коп.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
 
    Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт о процессуальном правопреемстве от 21.09.2009 года, а в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует специальная норма, регламентирующая действия арбитражного суда при наличии судебного акта по заявлению о процессуальном правопреемстве, суд считает возможным применить аналогию закона и прекратить производство по заявлению.
 
    Руководствуясь статьей 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по заявлению Отдела судебных приставов по Кировскому району города Хабаровска Отдела судебных приставов по Кировскому району города Хабаровска по делу А73-7709/2008 о замене стороны правопреемником прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 
 
 
    Судья                                                                       С.И. Дюкова