Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: 73-7562/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Хабаровск№ дела А73-7562/2010
«14» сентября 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи С.И. Дюковой
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью«Автотехмонтаж»
к Открытому акционерному обществу«Строительное управление Дальневосточного военного округа»
о взыскании 237 177 руб. 97 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца– не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика– Куплевацкая Т.А. по доверенности от 05.07.2010 года; после перерыва - не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью«Автотехмонтаж» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» 237 177 руб. 97 коп., составляющие проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами истец просил произвести по день фактической оплаты задолженности с суммы долга 1 222 311 руб. 52 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых, начиная с 02.07.2010 года.
Истец в судебное заседания не явился, признан извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства на основании части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 14.09.2010 года в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика - Федеральное государственное унитарное предприятие«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» на Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа».
Ответчик согласно отзыву на иск и пояснений представителя в судебном заседании просит оставить исковые требования без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив в материалы дела копию определения от 30.08.2010 года по делу№ А73-14561/2008 о введении в отношении ответчика процедуры наблюдения. Кроме того, как указывает ответчик, долг в размере 1 222 311 руб. 52 коп. оплачен им в полном объеме.
В судебном заседании 07.09.2010 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14.09.2010 года до 12 часов 30 минут.
После перерыва стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2008 года по делу№ А73-6957/2008 с Федерального государственного унитарного предприятия«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Общества с ограниченной ответственностью«ВКЗ»взыскан долг в размере 1 222 311 руб. 52 коп.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2009 года по делу№ А73-6957/2008 произведена замена взыскателя - Общество с ограниченной ответственностью«ВКЗ» на Общество с ограниченной ответственностью«Автотехмонтаж».
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности в размере 1 222 311 руб. 52 коп., взысканной по решению суда от 03.09.2008 года, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 237 177 руб. 97 коп. и обратился в суд с настоящим иском.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.12.2008 года принято к производству заявление о признании ФГУП«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны РФ».
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.08.2010 года по делу№ А73-14561/2008 в отношении Открытого акционерного общества«Строительное управление Дальневосточного военного округа»введена процедура банкротства– наблюдение.
Вместе с тем, обязательственные отношения между сторонами возникли из сделки, имевшей место в 2007 году(момент заключения договора), то есть до введения в отношении должника процедуры наблюдения(30.08.2010 года)
При таких обстоятельствах, денежное обязательство, являющееся предметом исковых требований, не является текущим платежом, поскольку это денежное обязательство, срок исполнения которого наступил до введения соответствующей процедуры банкротства(пункт 1,2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 г.№ 127–ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»).
В соответствии со статьей 63 Федерального закона РФ«О несостоятельности(банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного законом о банкротстве.
Такие требования предъявляются в процедуре наблюдения в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона РФ«О несостоятельности(банкротстве)».
На основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Автотехмонтаж» о взыскании с Открытого акционерного общества«Строительное управление Дальневосточного военного округа» 237 177 руб. 97 коп., оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью«Автотехмонтаж»из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 463 руб. 56 коп., уплаченную по платежному поручению от 05.07.2010 года№ 24.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок в кассационном порядке путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.И. Дюкова