Определение от 30 сентября 2010 года №73-7536/2010

Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: 73-7536/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 


Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении  судебного разбирательства
 
 
 
        г. Хабаровск                      Дело № А73-7536/2010
 
       30 сентября 2010 
 
       Арбитражный суд Хабаровского края 
 
      в составе : судьи Барилко М.А. 
 
      при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ставицкой О.А.
 
     рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 1 по Хабаровскому краю 
 
    к Администрации Киселевского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края 
 
    о взыскании недоимки и пени в сумме 73 738,25 руб.
 
 
    При участии: 
 
    От налогового органа–не явились
 
    От администрации–не явились
 
                       У С Т А Н О В И Л :
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№ 1 по Хабаровскому краю обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к Администрации Киселевского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о взыскании 73 738,25 руб., составляющих недоимку по единому социальному налогу за 2009 в сумме 70 867,53 руб., в том числе 69 601,27 руб. - в части, зачисляемой в ФБ за декабрь 2009, 793,83 руб.–в части, зачисляемой в ФФОМС за декабрь 2009, 472,43 руб.–в части, зачисляемой в ТФОМС за декабрь 2009, пени в сумме 2 606,99 руб. по единому социальному налогу в части, зачисляемой в ФБ, пени в сумме 29,73 руб. по единому социальному налогу в части, зачисляемой в ФФОМС, недоимку по транспортному налогу за 1 квартал 2010 в сумме 234 руб.       
 
    В судебное заседание налоговый орган не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство об уточнении заявленных требований. В связи с предоставлением администрацией уточненной налоговой декларации по ЕСН за 2009 и уплатой транспортного налога просит суд взыскать с Администрации Киселевского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края 19 951,86 руб., в том числе 17 079, 27 руб.–недоимку по ЕСН в ФБ за декабрь 2009, 793,83 руб. - недоимку по ЕСН в ФФОМС за декабрь 2009, 472,43 руб.–недоимку по ЕСН в ТФОМС за декабрь 2009, 1 588, 22 руб. - пени по ЕСН в ФБ, 18, 11 руб.–пени по ЕСН в ФФОМС. В соответствии со статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении требований судом удовлетворено. 
 
    Администрация в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, в связи с чем, считает необходимым отложить судебное разбирательство. 
 
    Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 
 
                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 октября 2010 на 15 часов 00 минутв помещении суда по адресу : г.Хабаровск, ул.Ленина 37, каб.№ 505. Адрес для корреспонденции: 680030, г.Хабаровск, ул.Ленина, 37, телефон:(4212)91-08-31, факс:(4212)91-08-26, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru. Помощник судьи Лоскутова Анна Леонидовна, тел. 91-08-75, секретарь Ставицкая Ольга Александровна, тел. 91-08-98. 
 
    Налоговому органу необходимо в срок до 26.10.2010 представить в суд : 
 
    - доказательства направления заявления об уточнении требований в адрес администрации;   
 
    - доказательства и пояснения того, была ли учтена при расчете взыскиваемой недоимки по ЕСН в ФБ, ФФОМС, ТФОМС за декабрь 2009 уплата налога, произведенная администрацией по следующим платежным поручениям : 
 
    - от 19.10.2009№№ 189, 181, 196, от 25.11.2009№ 196, от 01.12.2009№ 6301, от 08.12.2009№ 6505, от 17.12.2009№№ 189, 196, 6798 на уплату ЕСН в ФБ за октябрь-декабрь 2009, 
 
    - от 19.10.2009№№ 192, 177, 184, от 25.11.2009№№ 192, 184, от 01.12.2009№6305, от 08.12.2009№ 6509, от 17.12.2009№№ 6802, 192, 184 на уплату ЕСН в ФФОМС за октябрь-декабрь 2009, 
 
    - от 19.10.2009№№ 191, 176, 183, от 25.11.2009№ 191,№ от 01.12.2009№6304, от 08.12.2009№ 6508, от 17.12.2009№№ 6801, 191, 183 на уплату ЕСН в ТФОМС за октябрь-декабрь 2009;
 
    - в связи с уточнением налогоплательщиком своих налоговых обязательств по ЕСН в ФБ за 2009, а именно за декабрь 2009, определиться с начислением пени по ЕСН в ФБ на недоимку в сумме 69 601,27 руб., которая с учетом представления уточненной налоговой декларации по ЕСН за 2009 к уплате в бюджет и не подлежала;
 
    - представить уточненный расчет пени по ЕСН в ФБ;  
 
    - представить уточненную налоговую декларацию по ЕСН, представленную налогоплательщиком в полном объеме, в том виде, как она была представлена самой администрацией;   
 
    - представить доказательства наличия задолженности на день рассмотрения дела в суде.
 
     Администрации необходимо в срок до 26.10.2010г. представить в суд :
 
    - мотивированный отзыв, в котором изложить свою позицию относительно уточнения Инспекцией заявленных требований и взыскании с Администрации недоимки и пени по ЕСН в общей сумме 19 951,86 руб. 
 
    Разъяснить сторонам, что в случае непредставления ими в срок до 26.10.2010 запрошенных судом документов, 28.10.2010 в 15 час. 00 мин. судом будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа на лиц, виновных в неисполнении требований суда!   
 
 
      Судья                                                               М.А. Барилко  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать