Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: 73-7525/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2010 года № дела А73-7525/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи А. А. Паниной
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении на открытое акционерное общество «Николаевский-на-Амуре морской порт» судебного штрафа
при участии
от истца – Утешевой И. А. по доверенности№ 158 от 09.11.2009 г.,
от ответчика – Симонова С. С. по доверенности№ 1760/10 от 20.06.2010 г.
УСТАНОВИЛ:
ООО«Оргкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО«Николаевский-на-Амуре морской порт» о взыскании 56 370 руб. 08 коп. пеней за просрочку доставки груза.
Определением от 08.07.2010 г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.08.2010 г. Ответчику предложено представить мотивированный отзыв, доказательства причин задержки груза, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, документально подтвердить полномочия руководителя.
В указанное время ответчик, уведомленный надлежащим образом, в предварительное заседание не явился, определение суда не исполнил.
При назначении судебного разбирательства ответчику установлен новый срок для представления отзыва, судом запрошены документы, подтверждающие вид перевозки по указанному в договоре маршруту, а также подтвердить перевозку груза из г. Хабаровска в г. Николаевск-на-Амуре. Ответчик предупрежден об ответственности в соответствии со ст. 16 АПК РФ.
В судебное заседание, назначенное на 14.09.2010 г., ответчик, уведомленный надлежащим образом, вновь не явился, определение суда не исполнил, что явилось основанием для отложения судебного разбирательства на 12.10.2010.
В судебном заседании 12.10.2010 представитель ответчика не смог дать пояснений по существу исковых требований, отзыв, а также запрошенные судом документы не представил.
Согласно ч. 1 ст.16 АПК требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче пояснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами(ч. 2 ст. 16 АПК РФ).
В силу ч. 5 ст. 119 АПК РФ арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
Из материалов дела следует, что определениями от 08.07.2010, 11.08.2010, 14.09.2010 арбитражный суд указал на обязательность предоставления запрошенных у ответчика документов. Однако, указанные документы не представлены, что привело к срыву судебных заседаний и затягиванию судебного разбирательства. При этом ответчик документально не подтвердил уважительность причин неисполнения требований суда.
При таких обстоятельствах суд счел необходимым привлечь ОАО«Николаевский-на-Амуре морской порт» к ответственности, предусмотренной ст. 16, 119 АПК РФ за неуважение к суду и неисполнение предусмотренных АПК РФ процессуальных обязанностей, в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 119, 120, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества«Николаевский-на-Амуре морской порт» в доход федерального бюджета судебный штраф в размере 5 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения истцом копии определения в установленном законом порядке. Определение приводится в немедленное исполнение, подача жалобы не приостанавливает исполнение определения.
Судья А. А. Панина
