Определение от 08 сентября 2010 года №73-7456/2010

Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: 73-7456/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Хабаровск Дело№А73-7456/2010
 
    «08» сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе   судьи   Л.А. Збарацкой
 
         При ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Збарацкой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью«Межмуниципальное общество«Гаровский водозабор»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Сельскохозяйственное предприятие«Дружба»
 
    о взыскании 2 140 398 руб. 58 коп.
 
    В заседании приняли участие: 
 
          от истца–Хоменко О.Н., действующей по доверенности от 09.08.2010г.« 18;
 
          от ответчика– Рыженкова С.Б., действующего по доверенности от 13.10.2009г. б/н. 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Межмуниципальное общество«Гаровский водозабор» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью«Сельскохозяйственное предприятие«Дружба» о взыскании 2 140 398 руб. 58 коп., составляющих основной долг.
 
        В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявил о частичном отказе от искового требования в части взыскания основного долга в размере 1 300 652 руб. 30 коп.
 
        Частичный отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 1 300 652 руб. 30 коп. принят арбитражным судом, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав лиц, участвующих в деле не нарушает.
 
        Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 1 300 652 руб. 30 коп. подлежит прекращению.
 
        В судебном заседании представители сторон в порядке статьи 49 АПК РФ просят утвердить мировое соглашение на сумму основного долга в размере 839 746 руб. 28 коп.
 
    В судебное заседание представители истца и ответчика представили мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком.
 
    Установив, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, арбитражный суд считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Судебные расходы следует возложить на ответчика в соответствии с частью 3 статьи 140 АПК РФ, с учётом пункта 13 мирового соглашения, принимая во внимание, что истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 49, 140, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л
 
        Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью«Межмуниципальное общество«Гаровский водозабор» и обществом с ограниченной ответственностью«Сельскохозяйственное предприятие«Дружба» по делу№А73-7456/2010 в следующей редакции:
 
    «1. Стороны установили, что платежи, произведенные до 16.07.2010г. считать оплатой за потребленную воду до октября 2009г. включительно.
 
    2. Стороны согласовали задолженность Стороны 2(ООО СХП«Дружба») перед Строной 1(ООО«МО Гаровский водозабор», за октябрь-декабрь 2009г. в размере 222 173 руб. 84 коп.
 
    3. Стороны согласовали задолженность Стороны 2 перед Стороной 1 за май 2010г. в размере 97 572 руб. 44 коп.
 
    4. Стороны согласовали задолженность Стороны 2 перед Стороной 1 за январь-апрель 2010г. в сумме 520 000 руб.
 
    5. Стороны согласовали погашение задолженности Стороны 2 перед стороной 1 за октябрь-декабрь 2009г. до 10.08.2010г.
 
    6. Стороны согласовали погашение задолженности Стороны 2 перед Стороной 1 за май 2010г. до 17.08.2010г.
 
    7. При выполнении пункта 5 и 6 настоящего соглашения, Сторона 1 гарантирует подключение Стороны 2 в течение 1(одного) рабочего дня.
 
    8. Стороны согласовали, что оплата холодной воды, потребленной после подключения производится на условиях договора за фактическое потребление воды до 5(пятого) числа месяца следующего за отчетным.
 
    9. Стороны согласовали график погашения задолженности за январь-апрель 2010г.:
 
    - 130 000 рублей до 15.09.2010г.
 
    - 130 000 руб. до 15.10.2010г.
 
    - 130 000 руб. до 15.11.2010г.
 
    - 130 000 руб. до 15.12.2010г.
 
    Итого: 520 000 руб.
 
    10. Стороны согласовали подписанное настоящее соглашение представить в службу судебных приставов Хабаровского района 04.08.2010г.
 
    11. Стороны договорились представить настоящее мировое соглашение на утверждение суду.
 
    12. При выполнении настоящего соглашения стороны теряют право обращаться в суд по взысканию убытков и(или) упущенной выгоды к другой стороне.
 
    13. Оплата государственной пошлины возлагается на Сторону 2.
 
    14. Все, что не предусмотрено настоящим соглашением регулируется законодательством РФ.
 
    15. Настоящее соглашение согласовано в 4 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны: Стороны 1, Стороны 2, суду и службе судебных приставов.».
 
        Производство по делу№А73-7456/2010 прекратить.
 
        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Сельскохозяйственное предприятие«Дружба» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 794 руб. 93 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
      Судья Л.А. Збарацкая
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать