Определение от 30 сентября 2010 года №73-7400/2010

    2
 
 
    
 
    
 
              Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
               о прекращении производства по делу 
 
 
 
         г.Хабаровск                                       Дело№А73-7400/2010
 
    «30»сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
     судьи     Дюковой С.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью«Теплоэнергетическое предприятие»
 
    к индивидуальному предпринимателю Саргсяну Эдгару Манвеловичу
 
    о  взыскании 16 636 руб. 72 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –   не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Теплоэнергетическое предприятие» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Саргсяна Эдгара Манвеловича долга в размере 16 636 руб. 72 коп., возникшего в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной в период с 01.01.2010 года по 31.05.2010 года тепловой энергии.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отказ от иска в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком всей суммы задолженности, просил прекратить производство по делу. 
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  
 
    Отказ истца от иска принят арбитражным судом, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
    В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд   прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая то обстоятельство, что ответчиком долг оплачен после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу №А73-7400/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью«Теплоэнергетическое предприятие» о взыскании с индивидуального предпринимателя Саргсяна Эдгара Манвеловича 16 636 руб. 72 коп., прекратить. 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Саргсяна Эдгара Манвеловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Теплоэнергетическое предприятие»расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. 
 
    На определение может быть подана жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
          Судья                                                                          С.И. Дюкова