Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: 73-7388/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Хабаровск Дело № А73-7388/2010
«11»октября 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Дюковой С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цвирко Т.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью«Знак-четыре»
к Управлению внутренних дел по Хабаровскому краю
третье лицо: «Закрытое акционерное общество«Концерн Знак»
о взыскании 3 985 226 руб. 04 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца– Цова С.Л. по доверенности от 17.08.2010 года;
от ответчика– Еникеев П.С. по доверенности № 17/289 от 24.08.2010 года, Черных И.В. по доверенности№ 17/389 от 18.11.2009 года
от третьего лица– не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью«Знак-четыре» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Управления внутренних дел по Хабаровскому краю 3 985 226 руб. 04 коп., составляющие неосновательное обогащение в размере 3 194 569 руб. 97 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 790 656 руб. 07 коп.
Определением суда от 25.08.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, привлечено Закрытое акционерное общество«Концерн Знак».
Представитель истца в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 3 194 569 руб. 97 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 670 859 руб. 69 коп.
Уточнение иска принято арбитражным судом.
Закрытое акционерное общество«Концерн Знак», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в полном объеме, просил прекратить производство по делу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска принят арбитражным судом, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом того, что отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А73-7388/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью«Знак-четыре» о взыскании с Управления внутренних дел по Хабаровскому краю 3 985 226 руб. 04 коп., прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью«Знак-четыре»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 926 руб. 13 коп.
На определение может быть подана жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.И. Дюкова
