Определение от 02 сентября 2010 года №73-7335/2010

    2
 
 
    
 
    
 
              Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
               о прекращении производства по делу 
 
 
 
         г.Хабаровск                                       Дело № А73-7335/2010
 
    «02»сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи     Дюковой С.И.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества«Желдорипотека»
 
    к Закрытому акционерному обществу«Флюра» 
 
    о расторжении договора и о взыскании 3 013 728 руб. 60 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– Ли Н.В. по доверенности от 27.04.2010 года;
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество«Желдорипотека»обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора№ 440/04/2008/183 от 11.12.2008 года, заключенного с Закрытым акционерным обществом«Флюра» и о взыскании 3 013 728 руб. 60 коп., составляющие долг в размере 2 401 920 руб., неустойку в размере 372 297 руб. 60 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 239 511 руб.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в полном объеме, просил прекратить производство по делу. 
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  
 
    Отказ истца от иска принят арбитражным судом, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
    В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд   прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с правилами статьи 104, статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возвращению из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Производство по делу №А73-7335/2010 по иску Закрытого акционерного общества«Желдорипотека» к Закрытому акционерному обществу«Флюра»  о расторжении договора от 11.12.2008 года№ 440/04/2008/183 и о взыскании 3 013 728 руб. 60 коп., прекратить. 
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу«Желдорипотека»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 068 руб. 64 коп. 
 
    На определение может быть подана жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
          Судья                                                                          С.И. Дюкова