Определение от 20 октября 2010 года №73-7331/2010

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: 73-7331/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск№ дела А73-7331/2010
 
    «20» октября  2010 г. 
 
    Арбитражный суд в составе   судьи  О.В. Медведевой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества«Российские железные дороги»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Мир-Автаркия»
 
    о взыскании 48 593 руб. 58 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Тарасенко О.В., доверенность№ 962 от 02.11.2009г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество«Российские железные дороги»обратилось в арбитражный суд с иском к ООО«Мир-Автаркия»(ИНН 2721079970)о взыскании задолженности по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования в размере 48 593 руб. 58 коп.  
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, возражений по существу иска не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. 
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям. 
 
    Истец в обоснование своих требований ссылается на наличие между сторонами договорных отношений(договор№ 515 от 09.03.2005г. на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования) и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению платы за пользование подъездным путем необщего пользования. 
 
    В соответствии с п. 4 ст. 148 ГК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.10.2010г. по делу№ А73-11733/2010 к производству суда принято заявление о признании ООО«Мир-Автаркия» (ИНН 2721079970)несостоятельным(банкротом).
 
    Согласно п. 1 ст. 63 Закона№ 127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)»(далее– Закон о банкротстве)требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В рамках настоящего иска заявлены требования о взыскании платы за пользование подъездным путем необщего пользования за период с 17.07.2009г. по 26.10.2009г. в соответствии с накопительными ведомостями№ 170734, 180843, 191074, 261026, счетом фактурой№ 908 от 04.12.2009г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. 
 
    Поскольку обязательства по оплате сбора за пользование подъездным путем необщего пользования за период с 17.07.2009г. по 26.10.2009г. возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, возбуждения производства по делу, задолженность ответчика, таким образом, не является текущей и требования о ее взыскании не могут быть рассмотрены в общеисковом порядке. Указанные требования к должнику предъявляются в порядке ст. 71 Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве. 
 
    Следовательно, исковое заявление ОАО«Российские железные дороги»не может быть рассмотрено по существу, что  является основанием для оставления его без рассмотрения согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 АПК, в случае оставления искового заявления без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества«Российские железные дороги»к Обществу с ограниченной ответственностью«Мир-Автаркия» о взыскании задолженности в размере 48 593 руб. 58 коп. оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу«Российские железные дороги» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., оплаченную по платежному поручению№55136 от 02.07.2010г.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 
 
    Судья            О.В. Медведева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать