Определение от 06 сентября 2010 года №73-7316/2010

    2
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о назначении дела к судебному разбирательству
    г. Хабаровск Дело№ А73-7316/2010
 
    «06» сентября Friday October 26, 2012г.
 
      Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.А. Збарацкой рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску по иску закрытого акционерного общества«Металлургшахтспецстрой»
 
      к открытому акционерному обществу«Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения»
 
    третье лицо - Федеральное государственное предприятие«Ведомственная охрана железнодорожного транспорта России»
 
    о взыскании 638 242 руб.
 
        при участии в судебном заседании:
 
    от истца– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика–Проничевой Е.А., действующей по доверенности от 17.08.2009г.№ 0192/2009г.;
 
    от третьего лица–Шулимова В.Г. действующего по доверенности от 16.06.20210г.№ 27 АА№ 433859.
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество«Металлургшахтспецстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу«Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения» о взыскании 638 242 руб., составляющих основной долг. 
 
       Представитель истца письменно заявил ходатайство об увеличении искового требования до 642 342 руб., составляющих основной долг. 
 
        Судом увеличение искового требования до 642 342 руб. принято, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
      Представитель ответчика заявил ходатайство о запросе документов в качестве доказательства по делу.
 
    Судом ходатайство оставлено без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    На основании абз.2 п.4 ст. 66 АПК РФ в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. 
 
    Однако представителем ответчика ходатайство было заявлено в нарушение правил ст. 66 АПК РФ.
 
        Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, арбитражный суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, считает возможным предварительное судебное заседание завершить и назначить дело к судебному разбирательству.
 
        Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
          Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «29» сентября 2010г. на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, зал№ 712, тел. 91-08-97(помощник судьи Жук Яна Николаевна), т.91-08-73(секретарь судебного заседания Баландина Екатерина Валерьевна).
 
        Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
 
         Истцу - расчет иска на сумму 642 342 руб., направить суду, ответчику и третьему лицу. 
 
        Ответчику– уточнить момент исполнения обязанности по передаче товара по договору поставки.
 
 
         Судья                                                                                   Л.А. Збарацкая