Определение от 11 октября 2010 года №73-7163/2010

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: 73-7163/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-7163/2010
 
    «11» октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Дюковой С.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества«Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска«Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам»
 
    о  взыскании 142 134 руб. 22 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– Лугина А.И. по доверенности от 01.01.2010г.№ ДЭК-20-15/331Д;
 
    от ответчика– Ращупкина О.А. по доверенности№ 276 от 22.06.2010 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество«Дальневосточная энергетическая компания»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» 142 134 руб. 22 коп., составляющие долг по оплате потребленной в период с января по апрель 2010 года электрической энергии.
 
    В судебном заседании 30.08.2010 года представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг за указанный период в размере 28 115 руб. 88 коп. Истец также просил принять уточнение исковых требований в части определения домов, в которые осуществлялась поставка энергии: ул. Ильича,24; ул.Партизанская,93-а,91-а,; ул. Астрономическая,11; ул.Портовая,13; ул. Краснофлотская, 28; ул. Портовая 2-я,13; ул. Ушакова,11.
 
    Уточнение иска принято арбитражным судом.
 
    В судебном заседании 04.10.2010 года представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг за указанный период в размере 28 957 руб. 85 коп.
 
    Уточнение иска принято арбитражным судом.
 
    В судебном заседании 04.10.2010 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11.10.2010 года до 16 часов 00 минут для подготовки ответчиком дополнения к отзыву на иск, проверки расчета истца.
 
    Представитель истца после перерыва в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств.
 
    Представитель ответчика поддержал ходатайство истца.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав представленные документы, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, судебное разбирательство отложить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на «11»ноября 2010 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Ленина 37, зал№ 713.
 
    Истцу– представить подлинники документов, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования; проверить уточненный расчет; представить доказательства, подтверждающие индивидуальное потребление электроэнергии населением(акты снятия показаний приборов учета, маршрутные листы и т.д.). 
 
    Ответчику– предлагается при получении дополнительных документов от истца представить дополнительные пояснения к отзыву на иск. 
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
 
 
 
    Судья С.И. Дюкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать