Определение от 07 октября 2010 года №73-7151/2010

    2
 
 
    
 
    
 
              Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
               о прекращении производства по делу 
 
 
 
         г.Хабаровск                                       Дело № А73-7151/2010
 
    «07»октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи     Дюковой С.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью«Управляющая компания Альянс» Колядинского Дениса Анатольевича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Пасифик» 
 
    о взыскании 68 100 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика–Ульшина О.А. по доверенности от 20.09.2010 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью«Управляющая компания Альянс» Колядинский Денис Анатольевич обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«Пасифик»неосновательного обогащения в размере 68 100 руб.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в полном объеме, просит прекратить производство по делу. 
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  
 
    Отказ истца от иска принят арбитражным судом, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
    В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд   прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    С учетом того, что истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, а отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, судебные расходы не подлежат распределению в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Производство по делу №А73-7151/2010 по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью«Управляющая компания Альянс» Колядинского Дениса Анатольевича о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«Пасифик»неосновательного обогащения в размере 68 100 руб., прекратить. 
 
    На определение может быть подана жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
          Судья                                                                          С.И. Дюкова