Определение от 16 сентября 2010 года №73-7119/2009

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Хабаровск           № дела А73-7119/2009
 
    «16» сентября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    Судьи        Л.Н. Тюрюминой
 
    рассмотрел заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска
 
    о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения 
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ОАО«Чистоводное»несостоятельным(банкротом)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением от 24.03.2010 г. Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ОАО«Чистоводное» и обязал бывшего руководителя должника–Грузнова Захара Николаевича передать конкурсному управляющему ОАО«Чистоводное» - Радскому Константину Викторовичу:
 
    - финансовую документацию ОАО«Чистоводное» за 2007-2009 гг.;
 
    - активы должника согласно справки по состоянию на 2009 г.;
 
    - печати и штампы предприятия, используемые для ведения финансово-хозяйственной деятельности ОАО«Чистоводное».
 
    .04.2010 г. выдан исполнительный лист для принудительного исполнения судебного акта.
 
    .09.2010 г. в арбитражный суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, в котором заявитель просит указать перечень и наименование финансовой документации, наименование и перечень активов, подлежащих передаче взыскателю.
 
    Рассмотрев заявление, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве»судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
 
    Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    Вместе с тем, подлежащий разъяснению исполнительный документ не имеет неясности способа и порядка его исполнения.
 
    Порядок принудительного исполнения судебного акта при признании должника несостоятельным(банкротом) установлен Федеральным законом"О несостоятельности(банкротстве)" и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 59"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона"Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве".
 
    Руководствуясь ст. 32 ФЗ«Об исполнительном производстве», ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления судебному приставу-исполнителю отказать.
 
     Судья Л.Н. Тюрюмина