Определение от 16 сентября 2010 года №73-7119/2009

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Хабаровск           № дела А73-7119/2009
 
    «16» сентября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    Судьи        Л.Н. Тюрюминой
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска
 
    о приостановлении исполнительного производства 
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ОАО«Чистоводное»несостоятельным(банкротом)
 
    при участии: 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением от 24.03.2010 г. Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ОАО«Чистоводное» и обязал бывшего руководителя должника–Грузнова Захара Николаевича передать конкурсному управляющему ОАО«Чистоводное» - Радскому Константину Викторовичу:
 
    - финансовую документацию ОАО«Чистоводное» за 2007-2009 гг.;
 
    - активы должника согласно справки по состоянию на 2009 г.;
 
    - печати и штампы предприятия, используемые для ведения финансово-хозяйственной деятельности ОАО«Чистоводное».
 
    22.04.2010 г. выдан исполнительный лист для принудительного исполнения судебного акта.
 
    .09.2010 г. в арбитражный суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства№ 8/3/30434/33/2010 от 17.05.2010, возбужденного на основании вышеназванного исполнительного листва на основании п. 5 ч. 2 ст. 39 ФЗ«Об исполнительном производства».
 
    Рассмотрев заявление, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Так, в силу п. 5 ч. 2 ст. 39 ФЗ«Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
 
    Таким образом, данное основание для приостановления исполнительного производства является правом, а не обязанностью суда, и рассматривается судом в совокупности с другими основаниями. Вместе с тем, определением от 16.09.2010 г. в удовлетворении судебного пристава-исполнителя о разъяснении судебного акта отказано.
 
    Руководствуясь ст. 39 ФЗ«Об исполнительном производстве», ст.ст. 184-188, 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления судебному приставу-исполнителю отказать.
 
     Судья Л.Н. Тюрюмина