Определение от 01 ноября 2010 года №73-7119/2009

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: 73-7119/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                                 № дела А73-7119/2009
 
    «01» ноября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    Судьи                    Л.Н. Тюрюминой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Казанцевой 
 
    рассмотрел в заседании суда заявление арбитражного управляющего Радского К.В. о взыскании с заявителя по делу расходов в размере 362 858,36 руб.
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ОАО«Чистоводное»несостоятельным(банкротом)
 
    при участии: арбитражный управляющий Радский К.В., от ФНС России–Кузнецова Е.В. по дов. от 30.08.2010 г. 
 
    Арбитражный управляющий Радский К.В. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в порядке ст. 59 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» - о взыскании с Федеральной налоговой службы расходов по делу о банкротстве ОАО«Чистоводное»в общей сумме 362 858,36 руб., в том числе: 
 
    - вознаграждение временного управляющего за период с 06.08.2009 г. по 01.12.2009 г. в сумме 114 200 руб.;
 
    - вознаграждение конкурсного управляющего за период с 01.12.2009 г. по 07.09.2010 г. в сумме 210 000 руб.;
 
    - оплата оценки имущества предприятия должника в размере 5 000 руб.;
 
    - оплата за публикацию о проведении открытого аукциона по реализации имущества предприятия-должника в сумме 29 572,36 руб. 
 
    В судебном заседании арбитражный управляющий поддержал заявленное требование, пояснил, что в заявлении имеется арифметическая ошибка, в связи с чем, общая сумма заявленных требований составляет 358 572,36 руб.
 
    Представитель ФНС России заявил возражения по мотивам, изложенным в отзыве.
 
    Из материалов дела суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03.06.2009 г. Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России№ 5 по Хабаровскому краю обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании открытого акционерного общества«Чистоводное» (ОАО«Чистоводное») несостоятельным(банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере, превышающем сто тысяч рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.08.2009 года требования заявителя в сумме 1 837 106,95 руб. признаны обоснованными, в отношении ОАО«Чистоводное» введена процедура наблюдения сроком на три месяца.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.12.2009 г. открытое акционерное общество«Чистоводное» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Радский Константин Викторович.
 
    Определением от 01.06.2010г. срок конкурсного производства в отношении должника продлевался с целью окончания всех мероприятий процедуры, в том числе реализации выявленного недвижимого имущества. Рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства назначено на 07.09.2010г.
 
    Определением от 07.09.2010 г. конкурсное производство в отношении ОАО«Чистоводное» завершено. 
 
    08.09.2010 г. Радский К.В. обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд. В обоснование заявитель представил копии платежных документов, подтверждающих расходы. 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя уполномоченного органа, арбитражного управляющего, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 59 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений о процедуре банкротства, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Так, судом установлено, что в ходе проведения процедуры банкротства в отношении ОАО«Чистоводное» выявленного имущества должника было недостаточно для возмещения всех расходов и удовлетворения требований кредиторов.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года№ 22«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», обязанность их погашения в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.
 
 
 
    В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» в удовлетворении ходатайства о выплате вознаграждения могло быть отказано лишь в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на нее обязанностей.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали об отстранении Радского К.В. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ОАО«Чистоводное»по причине неисполнения или ненадлежащего их исполнения, в связи с чем у арбитражного суда отсутствуют правовые основания для отказа арбитражному управляющему в выплате вознаграждения за проведение процедуры банкротства в отношении должника. 
 
    Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, обоснованность и необходимость расходов связанных с делом о банкротстве, суд считает обоснованными и необходимыми судебные расходы, понесенные арбитражным управляющим Радским К.В. в размере 34 572, 36 руб.; расходы подтверждены документально.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 59 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Взыскать с Межрайонной ИФНС России№ 5 по Хабаровскому краю в пользу Радского Константина Викторовича расходы по делу о признании несостоятельным(банкротом)ОАО«Чистоводное»в сумме 358 572 руб. 36 коп. за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
 
     Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 
 
 
    Судья        Л.Н. Тюрюмина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать