Определение от 02 сентября 2010 года №73-7118/2010

Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: 73-7118/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления 
 
 
 
    г. Хабаровск                                                                        дело№ А73-7118/2010
 
    02 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л. Коваленко,
 
    ознакомившись с исковым заявлением ликвидационной комиссии МУП«Аяно-Майская управляющая компания»
 
    к ОАО«Николаевский-на-Амуре морской порт»
 
    о взыскании задолженности за услуги пирса в размере 241 821,48 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Ликвидационная комиссия МУП«Аяно-Майская управляющая компания» обратилась в арбитражный суд с иском к ОАО«Николаевский-на-Амуре морской порт»о взыскании задолженности за услуги пирса в размере 241 821,48 рублей.
 
    Определением арбитражного суда от 29.06.2010 исковое заявление ликвидационной комиссии МУП«Аяно-Майская управляющая компания» оставлено без движения и истцу было предложено представить доказательства оплаты госпошлины в установленном размере либо ходатайство о предоставлении рассрочки(отсрочки) её уплаты с подтверждающими документами; указать нормативно-правовое обоснование иска.
 
    Определениями арбитражного суда от 15.07.2010 и 10.08.2010 ликвидационной комиссии МУП«Аяно-Майская управляющая компания» были продлены сроки для устранения обстоятельств, послуживших оставлению искового заявления без движения соответственно до 30.07.2010 и 25.08.2010.
 
    Согласно почтовому уведомлению, имеющемуся в материалах дела, определение суда от 29.06.2010 года было вручено 03.08.2010 года. Определение суда от 15.07.2010 было вручено 12.08.2010 согласно ответу ОСП Хабаровского почтамта на запрос суда.
 
    О продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших оставлению искового заявления без движения, до 25 августаFriday October 26, 2012года в соответствии с определением суда от 10.08.2010 истец был извещен телефонограммой от 30.08.2010.
 
    До настоящего времени истец не выполнил требования арбитражного суда. 
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный определением суда. 
 
    На основании изложенного, исковое заявление подлежит возврату заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
 
    Исковое заявление возвратить ликвидационной комиссии МУП«Аяно-Майская управляющая компания»
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
     Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. 
 
     Приложение: исковое заявление на 3 л., приложение к исковому заявлению на 21 л.
 
 
           Судья                                                                                            Н.Л. Коваленко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать