Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: 73-7118/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Хабаровск дело№ А73-7118/2010
02 сентября 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л. Коваленко,
ознакомившись с исковым заявлением ликвидационной комиссии МУП«Аяно-Майская управляющая компания»
к ОАО«Николаевский-на-Амуре морской порт»
о взыскании задолженности за услуги пирса в размере 241 821,48 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Ликвидационная комиссия МУП«Аяно-Майская управляющая компания» обратилась в арбитражный суд с иском к ОАО«Николаевский-на-Амуре морской порт»о взыскании задолженности за услуги пирса в размере 241 821,48 рублей.
Определением арбитражного суда от 29.06.2010 исковое заявление ликвидационной комиссии МУП«Аяно-Майская управляющая компания» оставлено без движения и истцу было предложено представить доказательства оплаты госпошлины в установленном размере либо ходатайство о предоставлении рассрочки(отсрочки) её уплаты с подтверждающими документами; указать нормативно-правовое обоснование иска.
Определениями арбитражного суда от 15.07.2010 и 10.08.2010 ликвидационной комиссии МУП«Аяно-Майская управляющая компания» были продлены сроки для устранения обстоятельств, послуживших оставлению искового заявления без движения соответственно до 30.07.2010 и 25.08.2010.
Согласно почтовому уведомлению, имеющемуся в материалах дела, определение суда от 29.06.2010 года было вручено 03.08.2010 года. Определение суда от 15.07.2010 было вручено 12.08.2010 согласно ответу ОСП Хабаровского почтамта на запрос суда.
О продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших оставлению искового заявления без движения, до 25 августаFriday October 26, 2012года в соответствии с определением суда от 10.08.2010 истец был извещен телефонограммой от 30.08.2010.
До настоящего времени истец не выполнил требования арбитражного суда.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный определением суда.
На основании изложенного, исковое заявление подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление возвратить ликвидационной комиссии МУП«Аяно-Майская управляющая компания»
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 3 л., приложение к исковому заявлению на 21 л.
Судья Н.Л. Коваленко