Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: 73-7040/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
в порядке статьи 179 АПК РФ
г. Хабаровск Дело№А73-7040/2010
«03» сентября 2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С. Д.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в решении суда от 30.08.2010 по делу№ А73-7040/2010
по заявлению Закрытого акционерного общества«Ланит-Партнер»
кУправлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю
третьи лица(заинтересованные лица): Муниципальное учреждение «Служба заказчика по строительству и капитальному ремонту», Муниципальное учреждение здравоохранения«Городская поликлиника№ 7», Муниципальное учреждение здравоохранения«Родильный дом№ 2», Муниципальное учреждение здравоохранения«Родильный дом№ 4», Муниципальное учреждение здравоохранения«Детская больница№ 9», Муниципальное учреждение здравоохранения«Детский санаторий«Амурский», Администрация города Хабаровска в лице уполномоченного органа - Управление муниципального заказа, Аукционная комиссия Управления муниципального заказа Администрации города Хабаровска, Общество с ограниченной ответственностью«Фирма 2К», Общество с ограниченной ответственностью«ИТЦ Компьютер», Общество с ограниченной ответственностью«ССД-Строй», Общество с ограниченной ответственностью«Компания«Дата Центр»
о признании решения государственного органа незаконным(с ходатайством о приостановлении действия оспариваемого решения),
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество«Ланит-Партнер» (далее– заявитель, ЗАО«Ланит-Партнер») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решения№ 95 и предписания№ 31 от 16.06.2010 Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.08.2010 по делу№А73-7040/2010 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Вместе с тем, удовлетворяя требования заявителя, суд допустил опечатку и неверно отразил в описательной части решения выводы суда относительно заявленных требований. В тексте решения судом также допущена опечатка в части неверного указания сокращенного наименования заявителя.
В порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее– АПК РФ) арбитражный суд вправе по собственной инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа судебного акта.
Как следует из последнего абзаца описательной части решения от 30.08.2010, арбитражный суд пришел к выводу о том, что не находит оснований для удовлетворения заявленных ЗАО«Ланит-Партнер» требований. Однако данный вывод, по сути, является ошибочным и связан с периодическим отключением электричества в здании Арбитражного суда Хабаровского края, повлекшим за собой сбой в работе компьютерной техники и сохранению в электронном виде неверной редакции текста решения.
Кроме того, в мотивировочной части решения судом допущена ошибка в виде неверного указания сокращенного наименования заявителя: вместо “ЗАО «Ланит-Партнер»”указано “ООО «Ланит-Партнер»”.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым исправить допущенные опечатки в решении от 30.08.2010 по делу№ А73-7040/2010.
Руководствуясь статьями 179, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатки в решении Арбитражного суда Хабаровского края от 30.08.2010 по делу№А73-7040/2010:
последний абзац описательной части читать в следующей редакции:
“Рассмотрев доводы заявителя, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статей 71, 198 АПК РФ, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.”;
в мотивировочной части вместо слов “ООО «Ланит-Партнер»” читать“ЗАО «Ланит-Партнер»”.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С. Д. Манник
