Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: 73-7024/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
г. Хабаровск№ дела А73-7024/2010
«07» октября 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Дюковой С.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью«Проектно-строительная компания»
о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя
по делу№ А73-7024/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью«Проектно-строительная компания»
к Федеральному государственному учреждению«Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании 46 190 руб. 57 коп.
при участии в судебном заседании:
от взыскателя– не явился, извещен надлежащим образом;
от должника– Аксенова В.А. по доверенности№ 85 от 24.05.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.09.2010 с Федерального государственного учреждения«Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Проектно-строительная компания» взыскан долг в размере 39 940 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 212 руб. 62 коп., всего 46 152 руб. 82 коп.
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью«Проектно-строительная компания» в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 500 руб.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился. В обоснование заявленного требования представил расходный кассовый ордер№ 1 от 23.03.2010 года на 7 500 руб., выданных Евинову Андрею Владимировичу за ведение дела по иску к Федеральному государственному учреждению«Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, отчет поверенного о времени, затраченном на ведение дела А73-7024/2010.
Представитель должника отзыв на заявление не представил, высказался против удовлетворения заявления.
Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь(представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение вопроса о судебных расходах арбитражным судом путем вынесения определения по делу.
Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. При разрешении вопроса о возможности возмещения судебных расходов суд самостоятельно определяет разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки представленных доказательств, их подтверждающих.
Судебные расходы предъявлены в сумме 7 500 руб. При этом судом учитывается, что представитель истца Евинов А.В. участвовал в предварительном заседании 29.07.2010 года, в судебном заседании 01.09.2010 года. Размер судебных издержек подтвержден документально расходным кассовым ордером№ 1 от 23.03.2010 года, отчетом поверенного от 01.09.2010 года.
Арбитражный суд не находит оснований для уменьшения расходов истца с учетом сложности дела, расходы на оплату услуг представителя не превышают разумных пределов, являются обоснованными и оправданными.
На основании вышеизложенного, требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению в размере 7 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Федерального государственного учреждения«Краснореченская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Проектно-строительная компания» судебные расходы в размере 7 500 руб.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Судья С.И. Дюкова