Определение от 02 сентября 2010 года №73-6928/2010

Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: 73-6928/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Хабаровск № дела А73-6928/2010
 
    «02»сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 31 августа 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Левинталь О.М., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дубай» 
 
    о взыскании 20 365 руб. 74 коп., расторжении договора, возврате земельного участка    
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца–Ефимковой Е.К. по доверенности от 24.12.2009г.№13540/02-07, 
 
    от ответчика–Погореловой Е.Ю. по доверенности от 25.08.2010г..
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дубай» о взыскании 20 365 руб. 74 коп., расторжении договора, возврате земельного участка.
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просил взыскать 25 392 руб. 46 коп. задолженности по арендной плате за период с 19.01.2009г. по 25.08.2010г. и 7 310 руб. 18 коп. пени за период с 01.02.2009г. по 25.08.2010г. 
 
    На уточненных исковых требованиях, а также на требовании о расторжении договора и возврате имущества настаивал.
 
    Уточнение иска принято судом.
 
    Ответчик с иском не согласился, пояснил, что им была произведена оплата 27 198 руб. 63 коп., заявил ходатайство об отложении судебного заседания для проведения сверки расчетов.
 
    В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 31.08.2010 до 11 часов 15 минут.
 
    После перерыва 31.08.2010 истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в порядке пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с погашением ответчиком задолженности.  
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства и материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Государственная пошлина с ответчика не взыскивается, поскольку согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего, в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184 ,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу№А73-6928/2010 по иску Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска к обществу с ограниченной ответственностью«Дубай» о взыскании 20 365 руб. 74 коп., расторжении договора и возврате земельного участка прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 
 
 
 
    Судья         О.М.Левинталь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать