Дата принятия: 01 сентября 2010г.
Номер документа: 73-6866/2009
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск№ дела А73-6866/2009
«01» сентября 2010 г.
Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи В.Ю. Кузнецова
при ведении протокола судебного заседания председательствующим
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО«Фирма«Глобус» А.П.Лишая о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и собранием кредиторов по вопросу утверждения порядка, сроков и условий продажи имущества должника
при участии в судебном заседании:
представителя конкурсного управляющего–Синельникова С.А. по доверенности от 01.07.2010г., представителя уполномоченного органа–Потаповой Е.Ю. по доверенности от 07.05.2010г.
Конкурсный управляющий ООО«Фирма«Глобус» Лишай А.П. обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий возникших между конкурсным управляющим и собранием кредиторов по вопросу утверждения порядка, сроков и условий продажи имущества должника, сославшись в его обоснование на те обстоятельства, что порядок, сроки и условия продажи имущества должника не утверждены собранием кредиторов свыше двух месяцев.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленное требование. Федеральная налоговая служба просит отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, поскольку предложенный конкурсным управляющим порядок реализации имущества должника не соответствует требованиям статей 110, 139 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», а также содержит условия, которые не отвечают интересам кредиторов, уполномоченного органа
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.07.2009г.(резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 30.06.2009г.) ООО«Фирма«Глобус» признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лишай А.П. Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, в последний раз до 04.11.2010г.
В соответствии с пунктом 2 статьи 139 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) (в редакции Закона о банкротстве действовавшего на дату вынесения решения о банкротстве) в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, собрание кредиторов или конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий.
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий Лишай А.П. обращался к собранию кредиторов 20.11.2009г. с предложением об установлении порядка реализации имущества должника в соответствии с п. 4 ст. 139 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (вопрос№3 повестки) по которому было принято решение «Установить порядок реализации имущества должника в соответствии с п. 4 ст. 139 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» - Вариант№4 кратко«балансовой стоимостью и менее и более 100 тыс. руб. реализуется с оценкой и торгами»; 29.01.2010г. с предложением о продаже имущества должника (вопрос 5 повестки) по которому было принято решение об утверждении порядка продажи имущества изменив ранее утвержденный на следующий–«Независимая оценка всего имущества с дальнейшей реализацией имущества посредством публичного предложения, первоначальная цена–цена определенная независимым оценщиком, снижение цены на 10% начальной каждые 10 дней, минимальная цена 70% от цены определения независимым оценщиком»; 01.07.2010г. с предложением о продаже имущества должника в порядке ст. 139 Закона о банкротстве(вопрос 3 повестки), по которому было принято решение не утверждать предложение о продаже имущества должника; 16.07.2010г. собрание кредиторов не состоялось ввиду его неправомочности по всем вопросам повестки дня.
Федеральная налоговая служба обращалась в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО«Фирма«Глобус» от 29.01.2010г. по вопросам повестки собрания№ 5 и№ 6. Определением суда по делу№А73-338К/2010(А73-6866/2009) от 30.03.2010г.(резолютивная часть определения оглашена 23.03.2010г.) уполномоченному органу в удовлетворении заявления отказано. Судебный акт вступил в законную силу.
ООО«Дальневосточная оценочная экспертиза» в соответствии с договором№61 от 16.02.2010г. на оказание услуг по оценке имущества произвели осмотр и оценку движимого имущества(459 позиций), принадлежащего ООО«Фирма«Глобус».
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению, поскольку представленное предложение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника утвержденное собранием кредиторов 20.11.2009г., с учетом утвержденных к нему изменений собранием кредиторов 29.01.2010г., и предложений представленных к собраниям 01.07.2010г. и 16.07.2010г., соответствует требованиям п. 4 ст. 139 Закона о банкротстве, а также в связи с тем обстоятельством, что дальнейшая неопределённость в данном вопросе ведёт к необоснованному увеличению сроков конкурсного производства(срок конкурсного производства на дату рассмотрения заявления составляет 13 месяцев), увеличению расходов на проведение процедуры банкротства, нарушению прав и законных интересов должника, кредиторов и общества.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 139 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве) арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление конкурсного управляющего ООО«Фирма«Глобус» А.П.Лишая удовлетворить.
Утвержденный собранием кредиторов 29.01.2010г. порядок продажи имущества должника дополнить условиями, предложенными конкурсным управляющим А.П.Лишаем к собраниям кредиторов 01.07.2010г. и 16.07.2010г.
Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья В.Ю. Кузнецов
