Определение от 08 сентября 2010 года №73-6753/2008

Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: 73-6753/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск                                                                № дела А73-6753/2008
 
    «08» сентября 2010 г.
 
Арбитражный суд Хабаровского края
    в составе: судьи Л.Н.Тюрюминой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г.Комсомольку-на-Амуре и Комсомольскому району
 
    о прекращении исполнительного производства
 
    заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом
 
    Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по г.Комсомольку-на-Амуре и Комсомольскому району обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства№ 8/7/73352/74/2009-СД, возбужденного 09.03.2010 на основании следующих исполнительных документов: постановления № 1026/8 от 19.05.2009 с взыскании с должника Панченко Л.Я. в пользу Пенсионного фонда страховых взносов в размере 2 967,88 руб., исполнительного листа№ А73-6753/2008 от 12.02.2009 о взыскании госпошлины с должника в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб., судебного приказа№ 2-234 от 16.02.2009 о взыскании с Панченко Л.Я. в пользу ОАО Восточный экспресс банк в размере 49 952,77, постановления 07/1653 от 02.07.2009 о взыскании штрафа в пользу административной комиссии в размере 1000 руб.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.08.2008 в отношении ИП Панченко Л.Я введена процедура наблюдения.  
 
    Решением суда от 25.11.2008г. ИП Панченко Л.Я. признана несостоятельным(банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
 
    В качестве обстоятельства, на котором основано заявление, судебный пристав-исполнитель указал на то, что определением Арбитражного суда Хабаровского края 09.06.2009 г. г. завершено конкурсное производство в отношении предпринимателя Панченко Л.Я
 
 
    В соответствии со ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных ст. 43 Федерального закона РФ«Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г.
 
    Согласно статье 43 Федерального закона«Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года№229-ФЗ прекращение исполнительного производства судом возможно в случаях, прямо названных в указанной статье, а также в случаях, прямо названных в федеральных законах.
 
    Указание заявителя на то, что имеющиеся исполнительные производства подлежат прекращению, если имеется решение о признании должника несостоятельным(банкротом), не подтверждено ссылкой на нормы права.
 
    Ссылка заявителя на ст.ст. 61, 419 ГК РФ судом отклонена, поскольку правила Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, не применяются(п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ№ 50 от 13.01.2000 г.).
 
    Доводы судебного пристава-исполнителя о ликвидации организации-взыскателя судом не принимаются, так как не относятся к спорным правоотношениям.
 
    На основании вышеизложенного, заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства суд считает необходимым оставить без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-188, ст. 327 АПК РФ, ст. 43 ФЗ«Об исполнительном производстве», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления судебного пристава– исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольск-на-Амуре и Комсомольскому району о прекращении исполнительного производства отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                         Л.Н.Тюрюмина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать