Определение от 01 октября 2010 года №73-6690/2010

Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: 73-6690/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                             № дела А73-6690/2010 
 
    «29» сентября 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
    судьи  О.В. Шальневой
 
    рассмотрев в судебном заседаниизаявление Федеральной налоговой службы(вх.№ 1386н)
 
    овключении в реестр требований кредиторов МУП«Кристалл»
 
    В судебное заседание явились: 
 
    представитель заявителя– Макарова О.Н. по доверенности от 07.05.2010г.;
 
    представитель временного управляющего– Паначева О.Н. по дов. от 10.02.2010 г.
 
    установил: 
 
    Федеральная налоговая служба(далее уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП«Кристалл» (далее должник)  задолженности в размере 180 721,19 руб.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа уточнила требования в части размера пени, увеличив ее. 
 
    Таким образом, задолженность составила 183 921,19 руб., в том числе:
 
    - задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды РФ в размере 182 047,80 руб., в том числе недоимка– 128 814 руб., пени– 37 216 руб., штрафы– 16 017,80 руб.
 
    - задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве в размере 511,53 руб.
 
    - задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 1 361,86 руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленное требование в полном объеме. 
 
    Представитель временного управляющего в судебном заседании не возражает против включения требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов МУП«Кристалл» по основаниям, изложенным в отзыве. 
 
    Рассмотрев заявление, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.07.2010 г. в отношении МУП«Кристалл» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден В.А. Болдин. 
 
    Согласно п. 5 ст. 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Задолженность МУП«Кристалл» по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 182 047,80 руб. подтверждается: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, представленными в материалы дела.
 
    Задолженность по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 511,53 руб. подтверждается: справкой ФСС РФ, представленной в материалы дела.
 
    Задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 1 361,86 руб. подтверждается расчетом суммы задолженности Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение временного управляющего о введении наблюдения опубликовано в газете«Коммерсантъ»  07 августа 2010 г. 
 
    Таким образом, требование заявлено в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.
 
    В связи с изложенным задолженность в размере 183 921,19 руб. судом признается обоснованной и подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника(с учетом выработанных рекомендаций изложенных в Информационном письме№138 от 27.04.2010г. «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве».).
 
    Руководствуясь статьей 71, 134 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Требование Федеральной налоговой службы удовлетворить.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов МУП«Кристалл» требование Федеральной налоговой службы в размере 183 921,19 руб., в том числе недоимка– 129 325,53 руб., пени– 37 216 руб., штраф– 16 017,80 руб., плата за негативное воздействие на окружающую среду - 1 361,86 руб.
 
    Требование кредитора по взысканию неустоек(пени, штрафа) и иных финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу. 
 
 
    Судья                                                                                О.В. Шальнева
 

 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать