Определение от 27 октября 2010 года №73-6637/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: 73-6637/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Хабаровск№ дела А73-6637/2010
 
    «27»октября 2010г.                                                                
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: судьи Л.Н.Тюрюминой
 
    рассмотрев в судебном заседаниизаявление уполномоченного органа–Федеральной налоговой службы 
 
    овключении требования по уплате обязательных платежей в размере 34 874 741руб.47коп. в реестр требований кредиторов МУП«Водоканал»
 
    В судебное заседание явились 
 
    представитель заявителя Бакаевский С.А., действующий по доверенности от 07.05.2010г.
 
 
    Федеральная налоговая служба(далее уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП«Водоканал»(далее должник) задолженности в размере 34 874 741руб.47коп.(основной долг–871 134руб., пени–607руб.47коп.), из которых 
 
    - задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды РФ в размере 37 915руб.47коп., в том числе недоимка–34 308руб., пени–3 607руб.47коп.;
 
    - задолженность перед Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Хабаровскому краю в размере 34 836 826руб.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленное требование. Временный управляющий и должник, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явились. Временный управляющий в отзыве возражений по существу заявленных требований не представил, требование считает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, одновременно заявил о рассмотрении требования в его отсутствие. 
 
    Рассмотрев заявление кредитора, заслушав доводы представителей лиц участвующих в деле, суд
 
у с т а н о в и л
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2010г. по делу№А73-6637/2010 в отношении МУП«Водоканал» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Дьяченко О.В. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете«Коммерсантъ» №173 от 18.09.2010г.
 
    Задолженность МУП«Водоканал»по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 37 915руб.47коп., в том числе недоимка–308руб., пени–607руб.47коп. подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа№14901, 14902 от 23.07.2010г., №15697 от 27.08.2010г.
 
    Задолженность перед Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Хабаровскому краю в размере 34 836 826руб. подтверждается исполнительным листом выданным на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу№А73-16010/2009 от 13.05.2010г. о взыскании с МУП«Водоканал» в пользу Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Хабаровскому краю ущерба 34 836 826руб. 
 
    В связи с изложенным, задолженность перед ФНС России в размере 34 874 741руб.47коп. судом признается обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Требование Федеральной налоговой службы удовлетворить.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов МУП«Водоканал»требование Федеральной налоговой службы в размере 34 874 741руб.47коп.(основной долг–871 134руб., пени–607руб.47коп.).
 
    Требование кредитора по взысканию неустоек(пени, штрафа) и иных финансовых санкций, учесть отдельно в реестре требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу. 
 
 
 
    Судья                                                                                        Л.Н.Тюрюмина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать